Obrigado Marcos, vlw pelo esclarecimento.... -----Mensagem original----- De: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:delphi...@yahoogrupos.com.br]em nome de Marcos Bernardo Enviada em: quarta-feira, 6 de maio de 2009 16:38 Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br Assunto: Re: [delphi-br] Consultoria...
eu acredito que nem um nem outro.. melhor coisa.. seria.. utilizar o dbx (SqlDataSet+DataSetProvider+ClientDataSet) ou IBQuery+DSP+CDS) pode ser tbm... ja que utiliza componentes IBX, e na opção PacketRecord do ClientDataSet colocar uns 50 ou 100 com isso ao invez de quando voce abrir o cds... ele traz pouco registro e so ira busca na base quando solicitado, claro, que se voce unir isso a algum critéio de busca, seria melhor ainda... ok Faça alguns teste... e veja a velocidade e a navegação... entre registros... isso eh simples... ;-)) abraço Marcos Bernardo 2009/5/6 Vinicius da Silva Pinto <vinic...@cnen.gov.br> > > > Amigos, gostaria de tirar umas dúvidas e aprender mais um pouco... > > Tenho um form com os Dados de um Cliente, bastante dados... a tabela tem > aproximadamente 50.000. > > O que é menos pesado para um Banco de Dados (no meu caso tenho clientes com > InterBase e FireBird): > > Um DBnavigator apontando para uma IBtable, ou o mesmo apontando para um > SimpleDataSet (com select * from arquivo)??? > > É que eu já utilizei bastante a paleta do InterBase e poucas vezes recursos > do dbExpress, mais não tive como saber tecnicamente qual dos dois é mais > light para o BD processar. > > Alguem já fez alguns testes para ver performance??? > > Obrigado. > > > -- Marcos A. de A. Bernardo xmarcos....@gmail.com 11 - 9462-2657 http://bagus.cathonegocios.com.br [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] ------------------------------------ -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>>