Hi, Am 19.06.2014 09:59, schrieb Dr. Michael Stehmann: > Am 19.06.2014 08:54, schrieb Jörg Schmidt: > >> MS 12.06.2014 12:17: >> "Ich werde auf der users-de nicht nur "ausnahmsweise" unangemeldete Mails >> durchlassen, sondern alle die eine - soweit ersichtlich - ernsthafte >> Anfrage enthalten. [...]" >> >> Das wäre, hätte es vor 2 Jahren am Anfang der Diskussion gestanden, eine >> Meinung >> gewesen. Die Community aber 2 Jahre im Glaubens zu lassen das das >> Durchmoderieren >> wenn es denn auch häufig erfolgte, so doch trotzdem nie aus 'Prinzip', >> sondern >> nach Prüfung der Umstände der einzelnen Mail, halte ich für einen Affront. >> > Nenne mir einen sachlichen Grund dafür, eine Mail an die users-de, die - > soweit ersichtlich - eine ernsthafte Anfrage enthält, zurückzuweisen.
Sehe da keinen Grund. BTW, weshalb wird hier öfters auf die users-de verwiesen. Ist doch nicht das Thema. Bezüglich der dev-de sehe meine ich auch, dass normale User-Anfragen nicht durchgelassen werden sollten. Vorbeugend den Zugang zur dev-Liste zu erschweren, indem dieser nicht so propagiert wird, wie der zur user-de (wurde AFAIK hier mal erwähnt). Derartige Anfragen könnten auf die user-de weitergeleitet und entsprechender Mitteilung an den Poster. Eventuell mit dem Hinweis, die user-de gefälligst zu abonnieren. Es ist ja so einfach, sich wieder abzumelden, DUCK. Gruß --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
