Martin Hollmichel wrote:
> Mathias Bauer wrote:
>>
>> Das Komponentensystem (UNO) ist ein unvermeidliches Spezifikum, da es
>> bis heute nichts Vergleichbares gibt, das auf allen Plattformen läuft
>> und vor allem auch auf Windows *gut* läuft (das ist von den User-Zahlen
>> nun mal unsere Hauptplattform). Erst recht nicht gab es das, als wir uns
>> für ein System entscheiden mussten (~1997). Wir helfen also dem Projekt
>> OOo nicht, wenn wir diesen Punkt beklagen, sondern eher, indem wir sein
>> Komponentensystem und seine Vorzüge promoten. Eigentlich stellt UNO in
>> seiner renovierten Form ("shiny UNO") mit seinen neuen, typsicheren
>> API-Konstrukten nicht wirklich ein Problem dar, bei ensprechendem
>> Interesse wären weitere Verbesserungen sicher möglich. Vor allem ist UNO
>> der Grund dafür, dass eben nicht nur C++-Entwickler Code für OOo
>> schreiben können, und das wiegt IMHO die wenigen Nachteile mehr als auf.
>> Ein Problem in diesem Zusammenhang ist aber unsere viel zu kleinteilige
>> API.
>>
>>
>>
>>> - Sorge daf"ur, dass OOo-Code auch anderswo benutzt wird - wenn
>>> Hacker die Office-Suite nicht benutzen, packe Teile des Codes in
>>> Server oder Kommandozeilentools!
>>>
>> Das ist auch etwas, was mir gefällt. Allerdings sehe ich den
>> Knackpunkt darin, dass es keinen Sinn macht, so etwas zu promoten so
>> lange die "Hacker" ihre Aversion gegen das ach so proprietäre UNO
>> pflegen. Ich sehe nämlich nirgendwo eine Alternative dazu, selbst bei
>> bestem Willen nicht.
>
> ich kann mich erinnern, dass wir das URE vor einiger Zeit als eigene tar
> balls released haben. Dies haben wir wegen mangelndem Interesse wieder
> eingestellt. Ungewoehnlich bei dem damilgen Ansatz war aber auch, dass
> wir das iirc ohne eigenstaendigen source tarball gemacht haben. Das
> macht die Wiederverwendung in anderen Projekten natuerlich auch schwer,
Mag sein, aber niemand sagt, dass alles leicht sein muss. :-)
Meine Aussage war ja auch nur, dass eine größere Verbreitung von
OOo-Code sicherlich einfacher wird, wenn man UNO (URE/UDK) "vorrätig"
hat. Ansonsten schließt man größere Bereiche des OOo-Codes davon aus.
Ciao,
Mathias
--
Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer
OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS
Please don't reply to "nospamfor...@gmx.de".
I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
