Hi Michael, erstmal vielen Dank f"ur Deine Zusammenfassung!
Du schriebst: > Was kann OOo Entwicklern bieten, was andere Freie-Software-Projekte > ihnen nicht oder nicht so bieten können? > (Entwicklung von "Alleinstellungsmerkmalen") > > Eines dieser Merkmale ist, dass OOo "mit allen Ecken und Kanten" > Einblick in die betriebliche Wirklichkeit der Softwareentwicklung in > einem großen Unternehmen bieten kann. > > Wenn dann noch die Entwickler nicht nur diese praxisrelevanten > Erfahrungen machen könnten, sondern noch von weltbekannten Unternehmen > wie SUN, Novell; IBM, bescheinigt erhielten, ... . > Hm. K"onnte klappen, andererseits, kann auch zu "Praktikantentum" f"uhren, d.h. Leute kommen f"ur einen Monat, lassen sich bespassen & gehen dann wieder, mit ihrer Bescheinigung in der Tasche... ...auf jeden Fall aber ein Weg, mehr Leute *initial* ins Projekt zu holen (und funzt nat"urlich in allen Bereichen, QA, l10n, etc.) - siehe auch educ-Projekt. > Praxisrelevant ist OOo auch noch aus einem zweiten Grunde: abgesehen vom > OS, welches jeder Computer haben muss, und neben vielleicht einem > Browser und Mailclient, ist eine Officesuite wohl die Software mit der > weitesten Verbreitung, vor allem in einem unternehmerischen Umfeld. > Definitiv. Das spricht aber irgendwie die Hacker, mit denen man so spricht, nicht an. D.h., mal vereinfacht ausgedr"uckt, oberhalb von 1M Usern ist die Gr"osse des Nutzerkreises diesen Leuten einigermassen egal. > Vielleicht gibt es insoweit noch weitere Ideen, was OOo so einzigartig > macht und auch Ideen, wie man dies kommunizieren könnte. > Mit dem Status quo (d.h. allen genannten H"urden) sehe ich kurzfristig die gr"osste Chance bei bezahlten Entwicklern (Corporate & Government). Wer dazu Ideen & Kontakte hat, bitte mal melden. ;) Viele Gr"usse, -- Thorsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
