Hi André, Michael, *, Ich häng' mich mal hier mitten rein weil ich André's Ansichten teile..
André Schnabel schrieb: >> Von: michael <mikea...@openoffice.org> [.. Probleme Kommunizieren ..] >> Auch das ist wohl richtig, macht es aber umso notwendiger, dass >> wichtige Probleme angemessen kommuniziert werden. > >Und wieder: wir müssen zuerst die wichtigen Probleme korrekt erkennen. Das sehe ich genauso. >> Im Übrigen ist das genannte Problem auch eine Folge des großen >> Erfolges von OOo. Je mehr Menschen OOo benutzen und ihren >> Mindesteinsatz für die Entwicklung Freier Software zu erbringen >> gewillt sind, nämlich Fehler zu melden, desto mehr Fehlermeldungen - >> und dabei eben auch invalide, Duplikate, als Featurerequests zu >> qualifizierende - werden wir erhalten. Nur solange wir der aus meiner Sicht absurden Vorgehensweise anhängen, Laien in ein von - für Softwareentwicklungsprofis entwickeltes Tool schreiben zu lassen, das sie a) nicht verstehen, und b) nicht bedienen können. Da entsteht mehr Aufwand als Nutzen. >Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Der Fakt, dass die Eröffnungsrate >beständig höher ist, als die Schließrate ist dadurch geschuldet, >dass wir es nicht schaffen, diese vielen Menschen, die den >"Mindesteinsatz" erbringen zu deutlich mehr bewegen können. Exakt. Ich schätze mal dass im obigen Fall mindestens vier von fünfen lautlos abdrehen - und es *nie* wieder versuchen werden. >> <traummode> Es wäre schön, wenn mit der Zahl der Nutzer auch die >> Zahl der Projektteilnehmer, die sich mit der Abarbeitung dieses >> Berges befassen würden, wüchse.</traummode> >Den Traum hab ich inzwischen aufgegeben. ich nicht! :o)) >Wir haben eine Masse von potenziellen Helfern - statt aber zu >versuchen, diese Masse mit möglichst einfachen und reproduzierbaren >Aufgaben zu versorgen, wird im Projekt die Ausbildung von Spezialisten >befürwortet. Spezialisten, die nach einigem Einarbeitungsaufand und >gut definierten Prozessen sehr effizient arbeiten können. Nur ist es >eben extrem unwahrscheinlich, dass wir in der Community solche >Spezialisten finden, heranbilden und langfristig halten können. (so >zumindest meine Meinung) zumindest nicht auf dem Weg, den wir im Augenblick beschreiten. >> Auch das sollten wir kommunizieren. Es ist sicher eine der >> wichtigsten Aufgaben, auszuarbeiten, wie dies so kommuniziert werden >> kann, dass sich Menschen zum Mitmachen angesprochen fühlen. > > Es ist nicht vordergründig wichtig, Wege zum Mitmachen zu > kommunizieren, sondern möglichst einfache (und sinnvolle) Wege für > die potenziellen Helfer zu bieten. Und (wieder ganz meine Meinung) > das bekommen wir nicht wirklich hin. Absolute Zustimmung und Wiederholung: Wir bekommen es nicht hin - auf dem Weg, den wir momentan beschreiten! Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
