Hallo wegen der Wochenfrist betreffs "Stellungname der Kandidaten" muss ich denn ja mal:
Am 12.01.11 14:23, schrieb Günter Feierabend: > ...dann auch nochmals meine Vorschläge vom 8. Januar: > > zwei Kandidaten für die Leads wären... > Uwe Altmann. Eigentlich sehe ich mich aus mehren Gründen dazu wenn, dann nur sehr eingeschränkt in der Lage, eine Kandidatur anzunehmen: 1. Private Lebensumstände Diese werden mich ab Mitte des Jahres für mehrere Monate ins Ausland führen. Ich werde zwar Internetzugang haben, aber nicht verlässlich und zeitweise eher sporadisch. 2. Die persönliche Glaskugel (vulgo: Zukunft der Commnunity) Nach meinem /persönlichen/ (!) Dafürhalten (das muss man aber wirklich nicht jetzt und hier auf der Liste weiter diskutieren - schon gar nicht hier im thread!) wird sich der Rest der ehemaligen deutschen OOo-community mittelfristig zu so einer Art OpenOffice.org-user group entwickeln. Die Leute, die coden wollen, werden bei LibreOffice ihren Platz finden, dort sind sowohl der die Einstieg wie auch die täglichen Hürden im Verfahren wesentlich geringer und Mitarbeit für coder damit ungleich attraktiver. Was bleibt, ist user-support, die eine oder andere Fehlermeldung und vielleicht Übersetzung. Wie gesagt: Wir reden hier vom "deutschsprachigen Projekt". In etwa analog zur Deutschen ORACLE-Anwendergruppe e.V. [1]. Auch wenn man es hier ungern hört: Die übermächtige Präsenz und Ressourcenkontrolle von Oracle, agierend ohne klare kommunizierte Vision mit einem eher commnuity-inkompatiblen software-engineering-Modell zusammen mit dem Weggang der meisten "Macher" macht aus der Gruppe der hier noch versammelten Menschen wohl eher eine special interrest group [2] als einen wichtigen Teil des maßgeblichen Trägers einer open source software - Leuchtturm-Projekt hin oder her. (Sorry für den anspruchsvollen Satzbau - geht nicht anders). International siehts wohl auch nicht anders aus. 3. Persönliche Eignung Ich halte mich eigentlich so überhaupt nicht für den charismatischen Visionär, den die community imho jetzt dringend bräuchte, wenn sie das wieder werden möchte, was sie mal war. Und ich bin da glaube ich in guter Gesellschaft mit dieser Einschätzung :-) Meinereiner ist nun mal eher der Geschäftsführungs-Typ; ich bringe gerne meine (auch hauptberufliche) Erfahrung zur Gründung und Betrieb einer vereinsmäßig organisierten OOo-usergroup ein, deren primäre Zielgruppe aber zwangsläufig institutionelle/professionelle Anwender (vulgo: Firmen) sein würden (modellhaft s.o. [1]). Das machte aber schon der OOoDeV und das wird auch Oracle selbst vermutlich im Rahmen der Kundenpflege in Zukunft verstärkt machen - ob die Welt da wirklich noch eine dritte Variante braucht, scheint mir mehr als fraglich. 4. ...aber So wie es aussieht, ist der Andrang auf den Posten ja enorm ;-) Wozu ich mich aus langjähriger Verbundenheit und aktiver Zugehörigkeit zu diesem Projekt genötigt sehe anzubieten, ist - zeitlich befristet, - gegen den erklärten Wunsch meiner besseren Hälfte, - mit begrenztem Zeitbudget und - in "ausschleichender Frequenz" ab Jahresmitte - zusammen mit einem/r zweiten co-lead und - einigen weiteren sich verantwortlich erklärenden Aktiven einen mehr oder weniger geordneten Rückbau des hinterlassenen Scherbenhaufens (primär Webauftritt) administrativ/organisatorisch zu managen, um weiteren Schaden von dem open-source-Office-Software-Leuchtturmprojekt (unter welchem Namen das in einem Jahr auch immer angesprochen werden mag) abzuwenden. Mehr sehe ich erst mal nicht. [1] http://www.doag.org/ [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Interest_Group -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
