Hallo *, Andreas Mantke schrieb: > nach dem Erhalt dieser Mail frage ich mich, wer die Wahl der > neuen Co-Leads > eigentlich leitet, die bisherigen Co-Leads oder Michael?).
;-) > Da die Informationen zur Wahl nun unklar sind, Ich halte die Informationen für völlig klar, denn hier haben die Wahlbetreuer das Sagen. (Entschuldigung Andreas, diese schroffe Formulierung richtet sich /nicht/ gegen Deine Person, ich will damit nur unmißverständlich deutlich machen das hier keine Informationen unklar sind, denn Michael war garnicht berechtigt irgendwelche Aussagen zu treffen, die den Ablauf der Wahl berühren. Michaels Aussagen sind hier, in jetziger Situation und zum jetzigen Zeitpunkt, seine reine Privatmeinung und im Eigentlichen nur geeignet den Ablauf der Wahl zu stören.) Ich werde mich deshalb, bezüglich meiner Beteiligung der Stimmauszählung, an das halten was Marko verlautbart hat, gleichzeitig werde ich AUSNAHMSWEISE(*) tolerant in der Auslegung sein (eingedenk das Michael hier die Leute verunsichert hat) und auch 2 abgegebenen Stimmen als gültige Stimmabgabe werten, bei der dann natürlich nur eine Stimme zählt, _sofern_ deutlich erkenntlich ist, welches die 'Erststimme' ist. (*) strenggenommen wären eigentlich alle Stimmabgaben ungültig die sich nicht an das halten was Marko als Verfahren bestimmt hat, also in denen NUR für einen Kandidaten gestimmt wird Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
