> Между другото, демонстративното „незабелязване“ на отсрещната ирония (както 
> аз съм направил в предишния си отговор) също е ироничен похват. Ако е 
> необходимо, другия път ще се постарая да бъда по-очевиден. :-)
Рекурсивно ироничен? Или рекурентно?
Или би могъл да бъдеш ироничен, но само в случай, че насрещната страна
не забелязва иронията. В момента на забелязването, съобщението да
престава да е иронично, като това естествено трябва да зависи от
интерпретацията на предишните реплики.
Води ли съществуването на автоирония до случаи, в които ирония има, но
не можеш да докажеш наличието ѝ или до случай, в който липсата на ирония
е иронично?
Открих наистина прекрасно доказателство за това, но това поле е
прекалено малко за него.
ал_шопов
_______________________________________________
Dict mailing list
[email protected]
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

Raspunde prin e-mail lui