From: tora - Takamichi Akiyama <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [ja-discuss] Fwd: [openoffice:10299] かもめ調査隊2006レポート Date: Sat, 24 Feb 2007 05:06:08 +0900
> それに、「例えば、優先順位、、、」という文面の出だしからしても、 > 平野さんは、その項目自体に興味があるわけではないですよね。たまたま、 > 平野さんにとってつっこみ・攻撃しやすそうなネタだったから話題として > 採用されたわけですよね。たぶん。 私も平野さんと同じようなこと思いました。 大変申し訳ないですが、報告書もしくは資料としてはかなり 厳しいと言わざるを得ません。 私の感覚でも「例えば...」と書いたと思います。それは、なおすべき ところがあまりにも多すぎてどうしていいかわからない、ということです。 資料としては、 何を、どういった目的で、どこまで実現したいのか、したのか、 してほしいのか、わかりやすく、明確に書く必要があると思います。 ただ、本当にどうしていいか、ちょっとわかりません。少なくとも 大幅に改訂してわかりやすくすることは必須だと思います。 このままの形でのIPAへの提出、開発チーム(Hamburgか?)への提出 はまずありえないと思いますが、時間的にも厳しいでしょう。 また、残念ですが、私にも妙案はありません。 では。 -- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED]) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
