矢崎です。 ■キャッチコピーについて >[メールアドレス保護] >のキャッチコピーは、シンプルに「個人、企業、公共機関 >などすべての >OpenOffice.org ユーザーが参加できるメーリングリスト」で良いと思います。
[メールアドレス保護]@...、 [メールアドレス保護]@[メールアドレス保護]@...）と、どのような点で異なる かわかる文言にしないといけないと思います。 そういう観点で見ると、平野さんの提案された文章は、ほかのメーリングリスト が「個人、企業、公共機関などすべてのOpenOffice.orgユーザーが参加できる メーリングリスト」ではないとも読めることになってしまいます。 以前私が書いた、 『OpenOffice.orgをダウンロードしたら、真っ先に入るメーリングリスト』とか 『OpenOffice.orgについて「聞きたいこと」や「教えたいこと」ができたら入る メーリングリスト』にすれば、 users以外のメーリングリストは、『真っ先に入るメーリングリスト』でも、 『「聞きたいこと」や「教えたいこと」ができたら入るメーリングリスト』でも ない（それ以外の目的がある）ということになります。 そういうわけで、私が書いた案なら、ほかのメーリングリストと正しく区別でき ていると思いますがいかがでしょうか。 ■モデレータについて 投稿に対する不透明感が残るModeratedタイプはよくないと考えます。仮にルー ルが決められたとしても、ルール通りに運営されているかを第三者が検証できな いのはよろしくないと思います。 平野さんが以前仰っていた >まずDiscussタイプでスタートして、様子を見、問題が出てきたら、モデレータを増強 >するなどして、Moderated >への移行を検討する、というのはいかがでしょうか。 というのは、折衷案としてなら我慢できるかなぁと思っていましたが、 それを覆して、なぜDiscussタイプでスタートするのは嫌になったのでしょう？ 議論の期限は過ぎていますが（というか、期限が過ぎてから話が始まるのはいっ たいどういうわけかとも思いますが）このまま作成されないことを祈ります。 私は引き続きModeratedには反対しておきます。 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
