矢崎です。 >2008/7/24 Yazaki.Makoto ><[メールアドレス保護]>: >> そういうわけで、私が書いた案なら、ほかのメーリングリストと正しく区別でき >> ていると思いますがいかがでしょうか。 >そうですね。:) >[メールアドレス保護] >スタートのアナウンス文をつくるときに、 >入れていきたいとおもいます。
改めて表明しますが、平野さんの案は、discussなどと区別できていないと思う ので、私は反対です。 discussなどでは、個人、企業、公共機関などすべてのOpenOffice.orgユーザー が参加できるわけではないなら、平野さんの案に賛成しますが、すべての OpenOffice.orgユーザーが参加できるのは（参加して意味があるかは別にして）、 discussなども同じなのでしょう？ つまりusersの説明（discussなどと区別するための説明）としては的確ではない と思うのです。私が考えていることがうまく伝わっているとよいのですが、 不安です。 >> それを覆して、なぜDiscussタイプでスタートするのは嫌になったのでしょう？ >Discussタイプでスタートはひとつの案です。 >Moderatedタイプでスタートもひとつの案です。 >どちらも一長一短があります。 >Moderatedタイプでスタートの提案は、他のユーザーリストの経験を聞いて考えた案で >す。 ありがとうございました。 Discussにどのような短所があるのかとか、Moderatedにどのような長所があるの かとか、他のユーザーリストではどのような経験があってModeratedタイプがよ いと思ったのかという具体的な話がでてこないので、私は意見を変えずに Moderatedタイプは反対します。 >> 議論の期限は過ぎていますが（というか、期限が過ぎてから話が始まるのはいっ >> たいどういうわけかとも思いますが） >残念ながら議論がなく、提案に対してもほとんど意見がないので、他のユーザーリス >トの経験もふまえて、ひとつ新たな提案をしてみました。 > >もうすこしこの議論をオープンにしておこうとおもいますが、いかがでしょうか。 仰せの通りに。 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
