寺田さん、 ご意見ありがとうございます。
From: KAZUHIRO TERADA <terada.kazuh...@gmail.com> Subject: Re: [ja-discuss] ユーザー同士の助けあいのメーリングリスト us...@ja.openoffice.org の作成提案 Date: Fri, 7 Jan 2011 09:55:11 +0900 > しかし、一方で岡島さんの言うように「MLの増加 ≠ > 利用者の増加」につながらないことも確かです。現在のML利用者はメンバーがほぼ固定しており、登録はしているものの目を通さない、または目を通してもスルーするといった方が多いのが実のところだと思います。 多分そうでしょうね。たとえば「利用者」が「運営」のメールを読んでも、スルーするでしょう。 何かを提供する、ということがあれば、そこには人が集まります。現在jaにはリリース のみに興味を引かれている人が多く居ると思います。アクセスは数万ヒット/dayなので。 また、利用者固定はMLだけに止まらず、もう一つ、forum, sns系でも同じことが 言えると思います。twitterなど利用者増加も、やはりバブルが一過性であるという気がします。 バブルをどうやって作り出すか、ということも重要かもしれませんが、 これはあまり健康的でもありません。まずバグ報告や翻訳、文書かき、マーケティング が粛々と出来る、が重要です。 > 問題はフォーラムで解決できると考える人もいるでしょうし、OKWaveのような外部Q&Aサイトを利用する人もいます。利用媒体が多いために利用者が分散している気がします。 利用媒体は多ければ多い、で、よいと思います。 > また、本来であれば、ITにそれほど明るくないOOo初心者の方に利用していただくのがMLしいてはプロジェクトを盛り上げる火種になると考えますが、そういった方はプロジェクトという響きが大上段に聞こえ、足を踏み入れ辛いという印象を受けているかもしれません。（これをいっては元も子もないですね。。。） また、実証研究を見ていただくとありがたいです(この前奈良先で講義したとき、 色々見せてもらった)。"コーディネーター"つまり"inter community"なcommunicatorが 多いほうがいいということです。 cf. http://se.naist.jp/achieve/pdf/416.pdf > 前置きが長くなってしまいましたが、新しいMLをODPGなどの団体や外部サイト（ブログ等）を通じて利用を呼び掛けていただくことは可能でしょうか。OOoの利用者は確実に増えていると思いますので、質問の矛先を求めるユーザはいるはずです。 頑張ってみます。 > あとはフォーラムとの棲み分けも行っておく必要があると思います。こちらについては現時点で具体案はありません。 これは勝手に人が棲み分けると思います。二つのコミュニティをいったりきたりする人が重要です。 > 私個人としても新ML実施が決まるようであれば、ブログに書かせていただきます。 ありがとうございます。 まだブログも、planetまで http://marketing.openoffice.org/planet/ もってこれてないというのがあります。BLOGOSみてすごいなと思う日々です。 別件ですが、将来的に寺田さんには、ぜひ http://ja.openoffice.org/planet/ (未定) にご参加いただきたいとおもっております。 setupやっていただけるのであれば、ぜひ今すぐでも、と、おもいます。 では。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ , JA OOO http://ja.openoffice.org/ http://blog.goo.ne.jp/nakatamaho/ ,GPG: http://accc.riken.jp/maho/maho.pgp.txt --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@ja.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@ja.openoffice.org
