-----------------------------------------------
Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
Mensagem enviada por: "Elida Seguin" <[EMAIL PROTECTED]>
----------------------------------------------
Acho que acadamicamente pode-se discutir tudo. Perder o n�vel jamais. N�o
sou crian�a, sou uma cientista e n�o fa�o parte de patotas. Mas estou MUITO
preocupada com o que est� acontecendo. Talvez o sr. Andr� tenha sido
estagi�rio do Sr. Fernando. Eu gra�as a Deus n�o fui e quero respeito
academico.
ELIDA S�GUIN
PROF. DA UFRJ, DO CENTRO UNIVERSIT�RIO MOACYR SREDER BASTOS, DA UNIVERSIDADE
EST�CIO DE S�, MESTRE E DOUTORA EM DIREITO, DEFENSORA P�BLICA com v�rios
livros e artigos publicados.
-----Mensagem original-----
De: Antonio Fernando Pinheiro Pedro <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Segunda-feira, 6 de Dezembro de 1999 02:36
Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
>-----------------------------------------------
>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>Mensagem enviada por: "Antonio Fernando Pinheiro Pedro"
<[EMAIL PROTECTED]>
>----------------------------------------------
>
>
>Andr�,
>Voc� foi meu estagi�rio, colega e companheiro de lutas. Assim, voc� sabe
do
>respeito que tenho por voc�, da mesma forma que acredito na rec�proca.
>Poderia ocupar o espa�o precioso desta lista para falar a respeito desse
>assunto.
>No entanto, n�o o farei.
>Compreendo sua atitude...por�m, n�o necessito concordar com ela...
>Como n�o subestimo sua capacidade de compreens�o, e dos demais listeiros,
>ratifico integralmente o que disse, porque n�o sou leviano e muito menos
>hip�crita...
>Quando vier a S�o Paulo, ou eu for a Bras�lia, conversaremos pessoalmente
>sobre o assunto, o que n�o me impede de estar a disposi��o de quem quer que
>seja para debater olho no olho esse assunto, pois n�o temo cara feia, muito
>menos me intimido com patrulhamento ideocr�tico, mesmo de amigos.
>[ ]s.
>AFPP
>
>
>
>-----Mensagem original-----
>De: Andr� Lima <[EMAIL PROTECTED]>
>Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
>Data: Domingo, 5 de Dezembro de 1999 21:51
>Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
>
>
>>-----------------------------------------------
>>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>Mensagem enviada por: =?iso-8859-1?B?QW5kcukgTGltYQ==?=
><[EMAIL PROTECTED]>
>>----------------------------------------------
>>
>>
>>Dr. Fernando
>>
>>N�o sei que ONGs tiveram "participa��o ostensiva na equivocada articula��o
>>para revisar o C�digo Florestal".
>>Com o devido respeito que devo a V. pessoa, que al�m de ser refer�ncia em
>>Direito Ambiental, foi uma das respons�veis pela minha inicia��o nesta
�rea
>>do Direito, essa afirma��o � no m�nimo leviana.
>>
>>Que eu saiba, e estou relativamente informado a respeito, o que se deu foi
>a
>>altera��o do c�digo florestal desde julho de 1996 (MP1511), com as
>fatidicas
>>inova��es promovidas em outubro do ano passado por via da reedi��o da
>>aludida MP, que voce pode imaginar com seu costumeiro bom senso, n�o foi
>>gestada pelas ONGs.
>>E agora a MP vai virar lei, e certamente n�o � por vontade das ONgs.
>>O que eu sei e posso lhe informar com certa tranquilidade � que n�o fosse
a
>>articula��o ( que voce por um lapso de infelicidade chamou de "esp�rito
>>de patota") das ONGs - que voc� tanto faz quest�o de desqualificar embora
>>infelizmente pouco conhe�a -, criando um forum paralelo no CONAMA, hoje
n�o
>>teriamos um dos poucos argumentos que temos �s m�os para negociar um tempo
>>na discuss�o que se dar� no Congresso .
>>� o processo democr�tico. Podemos perder... � evidente e muito, n�o somos
>>ing�nuos.
>>A lei se tornar� mais restritiva? Me parece �bvio que n�o teremos for�a
>para
>>tanto, muitop menos neste a�odado processo.
>>O que podemos fazer � ganhar tempo e mostrar para sociedade a barganha que
>>se desenrola entre CNA, governo e ruralistas e ganhar aten��o da imprensa,
>>mobilizar.
>>
>>Ali�s n�o fosse o trabalho de algumas dessas Ongs, o tal PL de convers�o
j�
>>era lei, pra felicidade de "alguns"...
>>
>>Infelizmente teremos agora um mes de muita desmobiliza��o.
>>
>>Andr� Lima
>>
>>
>>-----Mensagem Original-----
>>De: Antonio Fernando Pinheiro Pedro <[EMAIL PROTECTED]>
>>Para: <[EMAIL PROTECTED]>
>>Cc: Antonio Inag� de Assis Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>;
>><[EMAIL PROTECTED]>; Guilherme Jose Purvin de Figueiredo
>><[EMAIL PROTECTED]>
>>Enviada em: S�bado, 4 de Dezembro de 1999 19:03
>>Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
>>
>>
>>-----------------------------------------------
>>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>Mensagem enviada por: "Antonio Fernando Pinheiro Pedro"
>><[EMAIL PROTECTED]>
>>----------------------------------------------
>>
>>
>>Guilherme,
>>Estou acompanhando a quest�o. Solidarizo-me com o Andr� e todos os que
>>defendem uma Pol�tica Florestal eficaz para o Brasil.
>>N�o pude me menifestar antes por estar envolvido em uma s�rie de eventos,
>>dos quais o �ltimo, em S�o Jos� dos Campos, no INPE, organizado pelo PADCT
>>(MCT), foi da mais alta import�ncia para a comunidade cient�fica e
>>acad�mica, pois cinquenta convidados especiais do CIAMB - PADCT
reuniram-se
>>em isolamento para discutir... interdisciplinariedade e meio ambiente (o
>>resultado dessa discuss�o refletir� pr�ximamente nos crit�rios de an�lise,
>>qualifica��o, acompanhamento e financiamento de projetos
interdisciplinares
>>no Brasil).
>>Quanto � quest�o da mudan�a do C�digo Florestal... me causa esp�cie que
>>determinadas ONGs., que vinham apregoando neste chat sua participa��o
>>ostensiva na equivocada articula��o para revisar o C�digo Florestal
>(revisar
>>o que ?...), a pretexto de torn�-lo "mais restritivo" (� sempre assim...)
>>agora se surpreendam com o "resultado" do oba-oba...
>>O pior � que o "esp�rito de patota" n�o abandona determinados indiv�duos
>nem
>>quando quebram a cara...
>>Acredito que a ABAA e, mais que ela ou outra entidade, um grupo composto
de
>>indiv�duos preparados profissional e ideol�gicamente, vacinados contra
>>vaidades pessoais, surtos de pavonice e outras idiossincrasias, possam
>>articular a��es eficazes para al�m da peregrina��o por gabinetes e
>conchavos
>>telef�nicos que muito massageiam o ego da turma da "chapa branca" e pouco
>>resulta de positivo para nosso meio ambiente...
>>Um abra�o.
>>
>>AFPP
>>
>>
>>-----Mensagem original-----
>>De: Guilherme Jos� Purvin de Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
>>Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
>>Data: S�bado, 4 de Dezembro de 1999 14:49
>>Assunto: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
>>
>>
>>>-----------------------------------------------
>>>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>>Mensagem enviada por: Guilherme =?iso-8859-1?Q?Jos=E9?= Purvin de
>>Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
>>>----------------------------------------------
>>>
>>>
>>>Caro Andr� Lima e demais colegas,
>>> Certamente haver� algum motivo que justifique a exclus�o dos nomes de
>>>quatro entidades: Instituto O Direito Por Um Planeta Verde, Centro de
>>>Estudos sobre Meio Ambiente e Rela��es de Consumo-Projeto MARCO,
Instituto
>>>Brasileiro de Advocacia P�blica e Comiss�o do Meio Ambiente da Ordem dos
>>>Advogados do Brasil - Sec��o S�o Paulo. A Carta Aberta aos Parlamentares
>do
>>>Congresso Nacional foi lida em plen�rio na sess�o do dia 1� de dezembro e
>>>se encontra registrada nos Anais da C�mara dos Deputados e no Di�rio do
>>>Congresso Nacional. Estas quatro entidades - as primeiras a se manifestar
>>>publicamente em rep�dio ao projeto de convers�o da MP 1885 - n�o
omitiram,
>>>por ocasi�o do Semin�rio "Agricultura, Sa�de e Meio Ambiente", a
>>>important�ssima participa��o do Instituto S�cio-Ambiental e da WWF nessa
>>>luta que � de todos n�s. Em nossa home-page (www.ibap.org) inserimos em
>>>primeira hora um link com o site do ISA e com o da WWF.
>>> Se a inten��o � de nos mobilizarmos, somarmos nossas vozes e evitarmos
>>>esvaziamentos (em especial no pr�ximo m�s de janeiro de 2000), sugiro que
>>>tomemos n�s sejamos atentos para n�o excluirmos inadvertidamente o nome
de
>>>todos os parceiros nessa luta. Lembro que o Dr. Ubiracy Araujo e o Dr.
>>>Paulo Affonso Leme Machado (ambos associados e o primeiro tamb�m diretor
>do
>>>IBAP e do Instituto Planeta Verde) estiveram presente � reuni�o em
>>>Bras�lia, o que constitui um motivo a mais para que n�o fossem omitidos
os
>>>nomes de nossas entidades. Nesse diapas�o, proponho ainda que seja
chamada
>>>a participar ativamente nessa nossa luta mais uma important�ssima
entidade
>>>(da qual tamb�m tenho a honra de integrar na qualidade de s�cio) que � a
>>>ABAA - Associa��o Brasileira de Advogados Ambientalistas.
>>> Em poucas palavras, se a nossa inten��o � defender a legisla��o
ambiental
>>>brasileira, devemos somar esfor�os. Tenho certeza de que este � o
>>>pensamento de todos n�s e que a aus�ncia dos nomes das entidades a que me
>>>referi no texto da carta e nas home-pages do ISA e da WWF ser�
prontamente
>>>suprida.
>>> Um grande abra�o
>>>
>>> Guilherme Jos� Purvin de Figueiredo, na qualidade de Secret�rio-Geral do
>>>Instituto O Direito Por Um Planeta Verde, Coordenador do Instituto
>>>Brasileiro de Advocacia P�blica, Presidente do C.E.Meio Ambiente e
>Rela��es
>>>de Consumo e Membro da Comiss�o de Meio Ambiente da OAB/SP
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>At 18:30 03/12/99 -0200, you wrote:
>>>>-----------------------------------------------
>>>>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>>>>Mensagem enviada por: =?iso-8859-1?B?QW5kcukgTGltYQ==?=
>>><[EMAIL PROTECTED]>
>>>>----------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>>Amigos,
>>>>
>>>>Segue abaixo carta das ONGs ao Ministro Jos� Sarney, sobre o Projeto de
>>>>Convers�o do C�digo Florestal C�digo florestal.
>>>>
>>>>Andr� Lima
>>>>ISA-DF
>>>>
>>>>Bras�lia, 02 de dezembro de 1999
>>>>
>>>>
>>>>Exmo. Sr.
>>>>Jos� Sarney Filho
>>>>Ministro do Meio Ambiente
>>>>
>>>>
>>>>Excelent�ssimo Senhor Ministro,
>>>>
>>>>Na reuni�o da Comiss�o Mista sobre a Admissibilidade da Medida
Provis�ria
>>>>1.885-42, ontem, no Senado Federal, foi proposta uma reuni�o de
>negocia��o
>>>>para o pr�ximo dia 7, com vistas a vota��o do projeto ainda este ano.
>>>>Entretanto, consideramos imposs�vel chegar a um termo de consenso dado o
>>>>curto espa�o de tempo e a grande complexidade do conte�do do Projeto de
>>Lei
>>>>de Convers�o n� 7/99 apresentado pela referida Comiss�o.
>>>>Desta forma, as organiza��es abaixo assinadas reiteram a V. Excia. a
>>>>necessidade de se manter o acordo divulgado por este Minist�rio, no qual
>o
>>>>referido projeto ser� fruto de um amplo debate, sendo remetido � vota��o
>>>>apenas no ano 2.000.
>>>>Estamos em total acordo com V.Excia, que esta � a melhor alternativa e a
>>>>�nica maneira de propiciar que outros os setores da sociedade brasileira
>>>>tamb�m participem do processo.
>>>>Este Projeto de Convers�o altera significativamente fundamentos legais
>>>>b�sicos de conserva��o e uso de recursos naturais em vigor no Brasil h�
>>mais
>>>>de tr�s d�cadas. A discuss�o ocorrida at� o momento foi inadequada e
>>>>insuficiente para garantir uma revis�o efetiva do nosso C�digo
Florestal.
>>>>Revis�o esta que se faz necess�ria, mas deve ser empreendida atrav�s de
>>>>ampla consulta e discuss�o com a sociedade brasileira.
>>>>Al�m disso, entendemos que a C�mara T�cnica Tempor�ria para Revis�o do
>>>>C�digo Florestal, criada no �mbito do Conselho Nacional do Meio Ambiente
>>>>(CONAMA), composta por representantes de diferentes setores da
sociedade,
>>�
>>>>o f�rum leg�timo e adequado para promover a constru��o de consenso em
>>torno
>>>>de uma proposta que represente os diversos interesses.
>>>>Sendo assim, esperamos continuar contando com o valoroso apoio e empenho
>>de
>>>>V.Excia. no sentido de n�o permitir que esta proposta seja aprovada na
>>>>pr�xima sess�o do Congresso Nacional, e garantir a participa��o de todos
>>os
>>>>setores neste importante debate.
>>>>Atenciosamente,
>>>>
>>>>Amigos da Terra - Programa Amaz�nia
>>>>Coaliz�o Rios Vivos
>>>>ECOA
>>>>F�rum de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul
>>>>FUNATURA - Funda��o Pr� Natureza
>>>>Funda��o SOS Mata Atl�ntica
>>>>FVA - Funda��o Vit�ria Amaz�nica
>>>>IBASE - Instituto Brasileiro de An�lise S�cio-Econ�mica
>>>>ICV - Instituto Centro Vida
>>>>INESC - Instituto de Estudos S�cio Econ�micos
>>>>IPAM - Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz�nia
>>>>ISA - Instituto Socioambiental
>>>>Rede de ONGs da Mata Atl�ntica
>>>>Representante das Entidades Ambientalistas do Centro Oeste no CONAMA
>>>>WWF - Fundo Mundial para a Natureza
>>>>
>>>>-----------------------------------
>>>>Dicas:
>>>>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>>>http://www.pegasus.com.br
>>>>2- Pegasus Virtual Office
>>>>http://www.pvo.pegasus.com.br
>>>>
>>>>
>>>
>>>-----------------------------------
>>>Dicas:
>>>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>>http://www.pegasus.com.br
>>>2- Pegasus Virtual Office
>>>http://www.pvo.pegasus.com.br
>>>
>>
>>-----------------------------------
>>Dicas:
>>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>http://www.pegasus.com.br
>>2- Pegasus Virtual Office
>>http://www.pvo.pegasus.com.br
>>
>>
>>-----------------------------------
>>Dicas:
>>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>>http://www.pegasus.com.br
>>2- Pegasus Virtual Office
>>http://www.pvo.pegasus.com.br
>>
>
>-----------------------------------
>Dicas:
>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>http://www.pegasus.com.br
>2- Pegasus Virtual Office
>http://www.pvo.pegasus.com.br
-----------------------------------
Dicas:
1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
http://www.pegasus.com.br
2- Pegasus Virtual Office
http://www.pvo.pegasus.com.br
