-----------------------------------------------
Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
Mensagem enviada por: "Humberto Adami Santos Junior" <[EMAIL PROTECTED]>
----------------------------------------------
Prezado Guilherme
A discuss�o sobre o apoio a carta � uma discuss�o que est� se dando em todos
os lugares e listas, e n�o apenas aqui. Tanto que anteriormente veiculei um
debate que vai ocorrer no dia 10, no CREA, aqui no Rio , encaminhada pelo
Franklin Mattos. Isso � discuss�o.
No Rio Grande do Sul , j� contam 52 assinaturas, pelo que soube. As
informa��es veiculadas ainda hoje d�o conta que o "tal inc�ndio" pode n�o
passar de mera 'ilus�o pirot�cnica". E que o assunto vai ficar mesmo para o
ano que vem. E coloco at� em d�vida a efic�cia desse tipo de lobby, pois
n�o acredito que a bancada ruralista, como em outras oportunidades j�
ocorreu, v� se incomodar com alguns emails a mais. Podemos at� discutir
meios de combate mais eficientes. Mas isso � outra hist�ria. O que n�o �
poss�vel � ficarmos assistindo desfile de curr�culo. Pelo brilhantismo dos
componentes da lista, tenho certeza, que ir�amos longe. N�o acha?
Grande Abra�o
Humberto Adami Santos Junior
[EMAIL PROTECTED]
-----Mensagem Original-----
De: Guilherme Jos� Purvin de Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
Para: <[EMAIL PROTECTED]>
Enviada em: Segunda-feira, 6 de Dezembro de 1999 23:40
Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
> -----------------------------------------------
> Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
> Mensagem enviada por: Guilherme =?iso-8859-1?Q?Jos=E9?= Purvin de
Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
> ----------------------------------------------
>
>
> Caro Humberto e demais colegas de lista,
> Quem deu o t�tulo "E as demais entidades?!" fui eu. N�o pensei que um mero
> pedido de inclus�o do nome de quatro entidades numa carta fosse gerar
tanta
> pol�mica est�ril. Se soubesse, teria enviado o e-mail diretamente ao amigo
> Andr� Lima. Ali�s, o Andr� j� respondeu satisfatoriamente � minha
indaga��o
> e n�o vejo por que prosseguir nessa quest�o.
> Em nenhum momento o IBAP ou o Projeto MARCO defenderam a revis�o do C�digo
> Florestal. Tampouco defenderam a re-regulamenta��o da Lei 6.938/81,
> justamente por entender que Paulinho da Viola est� cert�ssimo ao dizer que
> o velho marinheiro leva o barco devagar no nevoeiro. E, mesmo n�o tendo a
> mesma linha de atua��o que t�m o ISA ou a ABAA, aquelas entidades tamb�m
> est�o contribuindo para a defesa do meio ambiente para as presentes e
> futuras gera��es.
> No entanto, por acreditar na import�ncia de um Direito Ambiental forte e
> efetivo, n�o nego apoio � luta contra o projeto de convers�o e insisto que
> as "demais entidades" t�m, sim, o dever �tico de se empenhar nessa luta.
Se
> n�o fosse assim, eu n�o seria s�cio do Planeta Verde, da ABAA, do SOS Mata
> Atl�ntica, do IBAP, do Projeto Marco etc, etc. Pensar de forma diversa � o
> mesmo que recusar-se a sair do edif�cio porque o apartamento que est�
> pegando fogo � o do vizinho e voc� n�o teve responsabilidade nisso, n�o
acha?
> Abra�os fraternos
> Guilherme Purvin
>
>
>
> At 17:50 06/12/99 -0200, you wrote:
> >-----------------------------------------------
> >Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
> >Mensagem enviada por: "Humberto Adami Santos Junior" <[EMAIL PROTECTED]>
> >----------------------------------------------
> >
> >
> >Prezados Colegas
> >A discuss�o descamba para um lado que n�o tem nada h� ver com o tema
central
> >da quest�o.
> >Sugiro que a lista se atenha ao assunto.
> >N�o vejo porque a exist�ncia de defesas, sem motiva��o, porque
inexistente
> >o ataque.
> >O que est� posto em discuss�o ?
> >N�o se trata de an�lise do curr�culo de quem quer seja, por mais ilustre
que
> >este seja, tornando-se desgastante para a lista esse tipo de
argumenta��o.
> >A lista n�o � universit�ria, academica, corporativa ou ongueira.
> >� uma lista de discuss�o de direito ambiental.
> >E mais, se a revis�o do C�digo Florestal � realmente uma coisa t�o
> >importante, porque s� agora, quando
> >a situa��o est� muito ruim, os demais s�o chamados. Porque a C�mara
T�cnica
> >do Conama - e mesmo sua constitui��o - n�o foram objeto de debate n�o s�
da
> >lista, como "das demais entidades", como diz o t�tulo.
> >Sugiro que a lista retorne para os bons termos.
> >Abra�os a todos.
> >Humberto Adami
> >
> >----- Original Message -----
> >From: Elida Seguin <[EMAIL PROTECTED]>
> >To: <[EMAIL PROTECTED]>
> >Sent: Monday, December 06, 1999 5:26 AM
> >Subject: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
> >
> >
> >> -----------------------------------------------
> >> Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
> >> Mensagem enviada por: "Elida Seguin" <[EMAIL PROTECTED]>
> >> ----------------------------------------------
> >>
> >>
> >> Acho que acadamicamente pode-se discutir tudo. Perder o n�vel jamais.
N�o
> >> sou crian�a, sou uma cientista e n�o fa�o parte de patotas. Mas estou
> >MUITO
> >> preocupada com o que est� acontecendo. Talvez o sr. Andr� tenha sido
> >> estagi�rio do Sr. Fernando. Eu gra�as a Deus n�o fui e quero respeito
> >> academico.
> >> ELIDA S�GUIN
> >> PROF. DA UFRJ, DO CENTRO UNIVERSIT�RIO MOACYR SREDER BASTOS, DA
> >UNIVERSIDADE
> >> EST�CIO DE S�, MESTRE E DOUTORA EM DIREITO, DEFENSORA P�BLICA com
v�rios
> >> livros e artigos publicados.
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: Antonio Fernando Pinheiro Pedro <[EMAIL PROTECTED]>
> >> Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
> >> Data: Segunda-feira, 6 de Dezembro de 1999 02:36
> >> Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
> >>
> >>
> >> >-----------------------------------------------
> >> >Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
> >> >Mensagem enviada por: "Antonio Fernando Pinheiro Pedro"
> >> <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >----------------------------------------------
> >> >
> >> >
> >> >Andr�,
> >> >Voc� foi meu estagi�rio, colega e companheiro de lutas. Assim, voc�
sabe
> >> do
> >> >respeito que tenho por voc�, da mesma forma que acredito na rec�proca.
> >> >Poderia ocupar o espa�o precioso desta lista para falar a respeito
desse
> >> >assunto.
> >> >No entanto, n�o o farei.
> >> >Compreendo sua atitude...por�m, n�o necessito concordar com ela...
> >> >Como n�o subestimo sua capacidade de compreens�o, e dos demais
listeiros,
> >> >ratifico integralmente o que disse, porque n�o sou leviano e muito
menos
> >> >hip�crita...
> >> >Quando vier a S�o Paulo, ou eu for a Bras�lia, conversaremos
pessoalmente
> >> >sobre o assunto, o que n�o me impede de estar a disposi��o de quem
quer
> >que
> >> >seja para debater olho no olho esse assunto, pois n�o temo cara feia,
> >muito
> >> >menos me intimido com patrulhamento ideocr�tico, mesmo de amigos.
> >> >[ ]s.
> >> >AFPP
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >-----Mensagem original-----
> >> >De: Andr� Lima <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >Data: Domingo, 5 de Dezembro de 1999 21:51
> >> >Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
> >> >
> >> >
> >> >>-----------------------------------------------
> >> >>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
> >> >>Mensagem enviada por: =?iso-8859-1?B?QW5kcukgTGltYQ==?=
> >> ><[EMAIL PROTECTED]>
> >> >>----------------------------------------------
> >> >>
> >> >>
> >> >>Dr. Fernando
> >> >>
> >> >>N�o sei que ONGs tiveram "participa��o ostensiva na equivocada
> >articula��o
> >> >>para revisar o C�digo Florestal".
> >> >>Com o devido respeito que devo a V. pessoa, que al�m de ser
refer�ncia
> >em
> >> >>Direito Ambiental, foi uma das respons�veis pela minha inicia��o
nesta
> >> �rea
> >> >>do Direito, essa afirma��o � no m�nimo leviana.
> >> >>
> >> >>Que eu saiba, e estou relativamente informado a respeito, o que se
deu
> >foi
> >> >a
> >> >>altera��o do c�digo florestal desde julho de 1996 (MP1511), com as
> >> >fatidicas
> >> >>inova��es promovidas em outubro do ano passado por via da reedi��o da
> >> >>aludida MP, que voce pode imaginar com seu costumeiro bom senso, n�o
foi
> >> >>gestada pelas ONGs.
> >> >>E agora a MP vai virar lei, e certamente n�o � por vontade das ONgs.
> >> >>O que eu sei e posso lhe informar com certa tranquilidade � que n�o
> >fosse
> >> a
> >> >>articula��o ( que voce por um lapso de infelicidade chamou de
> >"esp�rito
> >> >>de patota") das ONGs - que voc� tanto faz quest�o de desqualificar
> >embora
> >> >>infelizmente pouco conhe�a -, criando um forum paralelo no CONAMA,
hoje
> >> n�o
> >> >>teriamos um dos poucos argumentos que temos �s m�os para negociar um
> >tempo
> >> >>na discuss�o que se dar� no Congresso .
> >> >>� o processo democr�tico. Podemos perder... � evidente e muito, n�o
> >somos
> >> >>ing�nuos.
> >> >>A lei se tornar� mais restritiva? Me parece �bvio que n�o teremos
for�a
> >> >para
> >> >>tanto, muitop menos neste a�odado processo.
> >> >>O que podemos fazer � ganhar tempo e mostrar para sociedade a
barganha
> >que
> >> >>se desenrola entre CNA, governo e ruralistas e ganhar aten��o da
> >imprensa,
> >> >>mobilizar.
> >> >>
> >> >>Ali�s n�o fosse o trabalho de algumas dessas Ongs, o tal PL de
convers�o
> >> j�
> >> >>era lei, pra felicidade de "alguns"...
> >> >>
> >> >>Infelizmente teremos agora um mes de muita desmobiliza��o.
> >> >>
> >> >>Andr� Lima
> >> >>
> >> >>
> >> >>-----Mensagem Original-----
> >> >>De: Antonio Fernando Pinheiro Pedro <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >>Para: <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >>Cc: Antonio Inag� de Assis Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>;
> >> >><[EMAIL PROTECTED]>; Guilherme Jose Purvin de Figueiredo
> >> >><[EMAIL PROTECTED]>
> >> >>Enviada em: S�bado, 4 de Dezembro de 1999 19:03
> >> >>Assunto: Re: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
> >> >>
> >> >>
> >> >>-----------------------------------------------
> >> >>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
> >> >>Mensagem enviada por: "Antonio Fernando Pinheiro Pedro"
> >> >><[EMAIL PROTECTED]>
> >> >>----------------------------------------------
> >> >>
> >> >>
> >> >>Guilherme,
> >> >>Estou acompanhando a quest�o. Solidarizo-me com o Andr� e todos os
que
> >> >>defendem uma Pol�tica Florestal eficaz para o Brasil.
> >> >>N�o pude me menifestar antes por estar envolvido em uma s�rie de
> >eventos,
> >> >>dos quais o �ltimo, em S�o Jos� dos Campos, no INPE, organizado pelo
> >PADCT
> >> >>(MCT), foi da mais alta import�ncia para a comunidade cient�fica e
> >> >>acad�mica, pois cinquenta convidados especiais do CIAMB - PADCT
> >> reuniram-se
> >> >>em isolamento para discutir... interdisciplinariedade e meio ambiente
(o
> >> >>resultado dessa discuss�o refletir� pr�ximamente nos crit�rios de
> >an�lise,
> >> >>qualifica��o, acompanhamento e financiamento de projetos
> >> interdisciplinares
> >> >>no Brasil).
> >> >>Quanto � quest�o da mudan�a do C�digo Florestal... me causa esp�cie
que
> >> >>determinadas ONGs., que vinham apregoando neste chat sua participa��o
> >> >>ostensiva na equivocada articula��o para revisar o C�digo Florestal
> >> >(revisar
> >> >>o que ?...), a pretexto de torn�-lo "mais restritivo" (� sempre
> >assim...)
> >> >>agora se surpreendam com o "resultado" do oba-oba...
> >> >>O pior � que o "esp�rito de patota" n�o abandona determinados
indiv�duos
> >> >nem
> >> >>quando quebram a cara...
> >> >>Acredito que a ABAA e, mais que ela ou outra entidade, um grupo
composto
> >> de
> >> >>indiv�duos preparados profissional e ideol�gicamente, vacinados
contra
> >> >>vaidades pessoais, surtos de pavonice e outras idiossincrasias,
possam
> >> >>articular a��es eficazes para al�m da peregrina��o por gabinetes e
> >> >conchavos
> >> >>telef�nicos que muito massageiam o ego da turma da "chapa branca" e
> >pouco
> >> >>resulta de positivo para nosso meio ambiente...
> >> >>Um abra�o.
> >> >>
> >> >>AFPP
> >> >>
> >> >>
> >> >>-----Mensagem original-----
> >> >>De: Guilherme Jos� Purvin de Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >>Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >>Data: S�bado, 4 de Dezembro de 1999 14:49
> >> >>Assunto: [DTOAMBIENTAL] E as demais entidades?!
> >> >>
> >> >>
> >> >>>-----------------------------------------------
> >> >>>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
> >> >>>Mensagem enviada por: Guilherme =?iso-8859-1?Q?Jos=E9?= Purvin de
> >> >>Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >>>----------------------------------------------
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>Caro Andr� Lima e demais colegas,
> >> >>> Certamente haver� algum motivo que justifique a exclus�o dos nomes
de
> >> >>>quatro entidades: Instituto O Direito Por Um Planeta Verde, Centro
de
> >> >>>Estudos sobre Meio Ambiente e Rela��es de Consumo-Projeto MARCO,
> >> Instituto
> >> >>>Brasileiro de Advocacia P�blica e Comiss�o do Meio Ambiente da Ordem
> >dos
> >> >>>Advogados do Brasil - Sec��o S�o Paulo. A Carta Aberta aos
> >Parlamentares
> >> >do
> >> >>>Congresso Nacional foi lida em plen�rio na sess�o do dia 1� de
dezembro
> >e
> >> >>>se encontra registrada nos Anais da C�mara dos Deputados e no Di�rio
do
> >> >>>Congresso Nacional. Estas quatro entidades - as primeiras a se
> >manifestar
> >> >>>publicamente em rep�dio ao projeto de convers�o da MP 1885 - n�o
> >> omitiram,
> >> >>>por ocasi�o do Semin�rio "Agricultura, Sa�de e Meio Ambiente", a
> >> >>>important�ssima participa��o do Instituto S�cio-Ambiental e da WWF
> >nessa
> >> >>>luta que � de todos n�s. Em nossa home-page (www.ibap.org) inserimos
em
> >> >>>primeira hora um link com o site do ISA e com o da WWF.
> >> >>> Se a inten��o � de nos mobilizarmos, somarmos nossas vozes e
evitarmos
> >> >>>esvaziamentos (em especial no pr�ximo m�s de janeiro de 2000),
sugiro
> >que
> >> >>>tomemos n�s sejamos atentos para n�o excluirmos inadvertidamente o
nome
> >> de
> >> >>>todos os parceiros nessa luta. Lembro que o Dr. Ubiracy Araujo e o
Dr.
> >> >>>Paulo Affonso Leme Machado (ambos associados e o primeiro tamb�m
> >diretor
> >> >do
> >> >>>IBAP e do Instituto Planeta Verde) estiveram presente � reuni�o em
> >> >>>Bras�lia, o que constitui um motivo a mais para que n�o fossem
omitidos
> >> os
> >> >>>nomes de nossas entidades. Nesse diapas�o, proponho ainda que seja
> >> chamada
> >> >>>a participar ativamente nessa nossa luta mais uma important�ssima
> >> entidade
> >> >>>(da qual tamb�m tenho a honra de integrar na qualidade de s�cio) que
�
> >a
> >> >>>ABAA - Associa��o Brasileira de Advogados Ambientalistas.
> >> >>> Em poucas palavras, se a nossa inten��o � defender a legisla��o
> >> ambiental
> >> >>>brasileira, devemos somar esfor�os. Tenho certeza de que este � o
> >> >>>pensamento de todos n�s e que a aus�ncia dos nomes das entidades a
que
> >me
> >> >>>referi no texto da carta e nas home-pages do ISA e da WWF ser�
> >> prontamente
> >> >>>suprida.
> >> >>> Um grande abra�o
> >> >>>
> >> >>> Guilherme Jos� Purvin de Figueiredo, na qualidade de
Secret�rio-Geral
> >do
> >> >>>Instituto O Direito Por Um Planeta Verde, Coordenador do Instituto
> >> >>>Brasileiro de Advocacia P�blica, Presidente do C.E.Meio Ambiente e
> >> >Rela��es
> >> >>>de Consumo e Membro da Comiss�o de Meio Ambiente da OAB/SP
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>At 18:30 03/12/99 -0200, you wrote:
> >> >>>>-----------------------------------------------
> >> >>>>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
> >> >>>>Mensagem enviada por: =?iso-8859-1?B?QW5kcukgTGltYQ==?=
> >> >>><[EMAIL PROTECTED]>
> >> >>>>----------------------------------------------
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>Amigos,
> >> >>>>
> >> >>>>Segue abaixo carta das ONGs ao Ministro Jos� Sarney, sobre o
Projeto
> >de
> >> >>>>Convers�o do C�digo Florestal C�digo florestal.
> >> >>>>
> >> >>>>Andr� Lima
> >> >>>>ISA-DF
> >> >>>>
> >> >>>>Bras�lia, 02 de dezembro de 1999
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>Exmo. Sr.
> >> >>>>Jos� Sarney Filho
> >> >>>>Ministro do Meio Ambiente
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>Excelent�ssimo Senhor Ministro,
> >> >>>>
> >> >>>>Na reuni�o da Comiss�o Mista sobre a Admissibilidade da Medida
> >> Provis�ria
> >> >>>>1.885-42, ontem, no Senado Federal, foi proposta uma reuni�o de
> >> >negocia��o
> >> >>>>para o pr�ximo dia 7, com vistas a vota��o do projeto ainda este
ano.
> >> >>>>Entretanto, consideramos imposs�vel chegar a um termo de consenso
dado
> >o
> >> >>>>curto espa�o de tempo e a grande complexidade do conte�do do
Projeto
> >de
> >> >>Lei
> >> >>>>de Convers�o n� 7/99 apresentado pela referida Comiss�o.
> >> >>>>Desta forma, as organiza��es abaixo assinadas reiteram a V. Excia.
a
> >> >>>>necessidade de se manter o acordo divulgado por este Minist�rio, no
> >qual
> >> >o
> >> >>>>referido projeto ser� fruto de um amplo debate, sendo remetido �
> >vota��o
> >> >>>>apenas no ano 2.000.
> >> >>>>Estamos em total acordo com V.Excia, que esta � a melhor
alternativa e
> >a
> >> >>>>�nica maneira de propiciar que outros os setores da sociedade
> >brasileira
> >> >>>>tamb�m participem do processo.
> >> >>>>Este Projeto de Convers�o altera significativamente fundamentos
legais
> >> >>>>b�sicos de conserva��o e uso de recursos naturais em vigor no
Brasil
> >h�
> >> >>mais
> >> >>>>de tr�s d�cadas. A discuss�o ocorrida at� o momento foi inadequada
e
> >> >>>>insuficiente para garantir uma revis�o efetiva do nosso C�digo
> >> Florestal.
> >> >>>>Revis�o esta que se faz necess�ria, mas deve ser empreendida
atrav�s
> >de
> >> >>>>ampla consulta e discuss�o com a sociedade brasileira.
> >> >>>>Al�m disso, entendemos que a C�mara T�cnica Tempor�ria para Revis�o
do
> >> >>>>C�digo Florestal, criada no �mbito do Conselho Nacional do Meio
> >Ambiente
> >> >>>>(CONAMA), composta por representantes de diferentes setores da
> >> sociedade,
> >> >>�
> >> >>>>o f�rum leg�timo e adequado para promover a constru��o de consenso
em
> >> >>torno
> >> >>>>de uma proposta que represente os diversos interesses.
> >> >>>>Sendo assim, esperamos continuar contando com o valoroso apoio e
> >empenho
> >> >>de
> >> >>>>V.Excia. no sentido de n�o permitir que esta proposta seja aprovada
na
> >> >>>>pr�xima sess�o do Congresso Nacional, e garantir a participa��o de
> >todos
> >> >>os
> >> >>>>setores neste importante debate.
> >> >>>>Atenciosamente,
> >> >>>>
> >> >>>>Amigos da Terra - Programa Amaz�nia
> >> >>>>Coaliz�o Rios Vivos
> >> >>>>ECOA
> >> >>>>F�rum de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul
> >> >>>>FUNATURA - Funda��o Pr� Natureza
> >> >>>>Funda��o SOS Mata Atl�ntica
> >> >>>>FVA - Funda��o Vit�ria Amaz�nica
> >> >>>>IBASE - Instituto Brasileiro de An�lise S�cio-Econ�mica
> >> >>>>ICV - Instituto Centro Vida
> >> >>>>INESC - Instituto de Estudos S�cio Econ�micos
> >> >>>>IPAM - Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz�nia
> >> >>>>ISA - Instituto Socioambiental
> >> >>>>Rede de ONGs da Mata Atl�ntica
> >> >>>>Representante das Entidades Ambientalistas do Centro Oeste no
CONAMA
> >> >>>>WWF - Fundo Mundial para a Natureza
> >> >>>>
> >> >>>>-----------------------------------
> >> >>>>Dicas:
> >> >>>>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
> >> >>>>http://www.pegasus.com.br
> >> >>>>2- Pegasus Virtual Office
> >> >>>>http://www.pvo.pegasus.com.br
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>>-----------------------------------
> >> >>>Dicas:
> >> >>>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
> >> >>>http://www.pegasus.com.br
> >> >>>2- Pegasus Virtual Office
> >> >>>http://www.pvo.pegasus.com.br
> >> >>>
> >> >>
> >> >>-----------------------------------
> >> >>Dicas:
> >> >>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
> >> >>http://www.pegasus.com.br
> >> >>2- Pegasus Virtual Office
> >> >>http://www.pvo.pegasus.com.br
> >> >>
> >> >>
> >> >>-----------------------------------
> >> >>Dicas:
> >> >>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
> >> >>http://www.pegasus.com.br
> >> >>2- Pegasus Virtual Office
> >> >>http://www.pvo.pegasus.com.br
> >> >>
> >> >
> >> >-----------------------------------
> >> >Dicas:
> >> >1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
> >> >http://www.pegasus.com.br
> >> >2- Pegasus Virtual Office
> >> >http://www.pvo.pegasus.com.br
> >>
> >> -----------------------------------
> >> Dicas:
> >> 1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
> >> http://www.pegasus.com.br
> >> 2- Pegasus Virtual Office
> >> http://www.pvo.pegasus.com.br
> >>
> >
> >-----------------------------------
> >Dicas:
> >1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
> >http://www.pegasus.com.br
> >2- Pegasus Virtual Office
> >http://www.pvo.pegasus.com.br
> >
> >
>
> -----------------------------------
> Dicas:
> 1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
> http://www.pegasus.com.br
> 2- Pegasus Virtual Office
> http://www.pvo.pegasus.com.br
>
-----------------------------------
Dicas:
1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
http://www.pegasus.com.br
2- Pegasus Virtual Office
http://www.pvo.pegasus.com.br
