Pystyn kommentoimaan ainoastaan sen verran, että.
Sony ICF-5900W oli lyhytaalloilla yllättävän
toimiva kapine. Ja ulalla, siinä oli hyvä
äänenlaatu bassotoistoineen, joten tuohon saakka
kelpo jokapaikan radio. Mutta MW-alue oli niin
vaisu, että radion mielekkyys jokapaikan toosana
väljähtyi. Sen kun ja jos otti mukaan metsään tai
mökille, aina olisi pitänyt vetää lanka-antenni,
jotta edes Luxyn poppi olisi kunnolla kuulunut.
Kenwoodeista sen verran, että QR-666:n ja R-300:n
jälkeen totesin, etten ihan heti Kenwoodeihin
koske. Vasta R-5000 käsittääkseni oli sen verran
tasokas vastaanotin, että sen hankkimistakin harkitsin.
Ja tuosta Kenrad DX-400:sta. DX-palvelu
muistaakseni ruotsalaisten kanssa yhteisostona
sitä hankki. Laitehan muistaakseni oli
ruotsalaisen elektroniikkakauppiaan ja
radioharrastajan kustomisti Japanissa teettämä laite.
73, IS
At 13:12 4.7.2013, you wrote:
Eikös Kenwood R-300 vastaanottimella päästy
parhaimmillaan jotakuinkin 2-5 Hz
lukematarkkuuteen alemmilla levitetyillä
rumpubandeilla (60m), mutta 90 metrin levitystä tuossa ei ollut.
Ylemmillä taajuuksilla rumpuasteikon tarkkuus se mikä oli.
Aiemmin mainitsemasi (IS) Sony ICF-5900W ei ollut ihan huono kalu.
Herkkyys erinomainen (nykyisten Sangeanien
luokkaa) ja lukematarkkuus alimpia bandeja myöten jotain 2-3kHz.
Minusta se on riittävä, vaikka nykyisin
taajuuksia mitataan spliteillä jo tuhannesluokan tarkkuudella.
Mie mittailen samalla (pienemmällä, paljon
pienemmällä) tarkkuudella korkeintaan ötyköitä ja niiden yksityiskohtia.
Sonyssa oli 75m, mutta 90m puuttui.
R-300:n testasi SSS tuolloin, ja artikkelinsa
mukaan oli mieltynyt vastaanottimeen.
Testissä (jälleen näen sen silmissäni
mielikuvana) hän kirjoitti, että rahoista
suurinosa silti lie kulunut vastaanottimen designiin.
Myöhemmin yllätyin hänen myöhemmistä
kirjoituksistaan, että R-1000 ja R-300 ovat
pilanneet vanhan Trion (myöhemmin Trio-Kenwood) maineen.
SSS testasi myös mallin R-1000, joka tavan keskiaalto-ongelmainen.
Mutta keskiaalloilla se hyvän herkkyytensä
vuoksi loppupäästä tarjosi jenkkejä, joita muut kapineet ei.
Tämän artikkelin sivuista näen mielessäni
vasemman alakulman kuvan kyseisestä pelistä
Vuotta en tiedä ja muista.
Mutta R-300 vastaanottimen testasi myö HN jo aiemmin.
Ja jälleen (uskokaa nyt!) näen artikkelin silmissäni.
Hän testasi kerralla kolmea vastaanotinta.
Oliko artikkeli nimeltä "Näppituntumalta testatuja?"
Tuo tuli nyt mieleeni.
Vasemmalla sivulla oli ekan kuva, Harrier, jonka
hän totesi täysin käyttökelvottomaksi.
Sitten oli vuorossa Tokyo Skylark, jonka hän
totesi käyttökelpoiseksi DX- kuunteluun siltä
osin, koska sisälsi kaikki bandit, jollei asu
kuusennokassa tms. (Sanamuodon voitte tarkistaa,
en muista edes lehteä ja vuotta missä tuo juttu oli).
Ja viimeksi oli vuorossa Kenwood R-300.
Tuota HN ylisti ja kertoi sen olevan hänen
mielestään tutun Trion mantteliperijä, mutta
lopussa ilmaisee, että kenties oli
kirjoituksessaan sortunut liialliseen hymistelyyn, mutta kuitenkin!
Ja samassa artikkelissa hän kertoo, että
jenkeihin muuttaessaan oli myynyt Draken ja sen
filttereitä kaistanleveydessä kaipasi.
Tarkistakaapa tuokin, mulla ei moisia lehtiä ole
ollut pariin vuosikymmeneen esillä.
Kenwood R-600- testin muistan aivan toisin
(yhden lehden oikealla sivulla kera valokuvan),
eli ei keskiaaltoja kyllä ihailtu!
Testin kirjoittaja SSS ihailee kirjoituksessaan
aparaatin helppokäyttöisyyttä ja lyhytaaltoja.
Mutta jos muistan edelleen, hän pitää
suhteellisen näppärää ja mukavannäköistä
aparaattia täysin käyttökelvottomaksi keskipitkillä, joka vaimennettu.
Kirjoittaessaan hän piti sitä vahinkona, koska kapine muuten miellyttävä.
Tarkistakoon kuka tahtoo tuonkin mielikuvani.
Luulenpa, että oikein meni. =)
Ja sitten Kenrad DX-400, joka testissä jossain
ikivanhassa lehdessä sai kiittelyt.
Keskipitkillä joku mainitsi Trion veroiseksi.
Tuo lie ulkonäöltäänkin silti sama kuin vastaava
Realistic- malli (oliko se DX-150, DX-160).
Kenradia myytiin DX- palvelussakin.
Minullekin tuo olisi kelvannut, olihan siinä transistoreja kai yli 30. =)
Se muistista... =(
t. MNi
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
