Betiko ipuina. Barkatuko didazue hain sarri erabilitako argudioa berriz erabiltzea.
San Mames eta Guggenheim proiektu ekonomiko-estrategikoak badira, ordaindu daitezela azpiegitura, ekonomia sustapen eta turismo aurrekontuetatik, eta ez kirola edo kulturaren aurrekontuetatik. Hasier Etxeberriaren artikulua honen inguruan: http://alua.mundua.com/2007/10/16/kezka-kultur/ Gari On 10/23/07, Amatiño <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Guggenheim museua egittia 126,6 millioi euro* izan zuan. San Mames barrixa > 180-200 milloi izango ei dok. Baiña mikrofonuaz kalera urten eta mundu > guztiak jakik museua kriston dirutza izan zala eta, ostera, San Mamesen > preziuari buruzko eztabaidarik ez daok ez kalian eta ez komunikabidietan. > > Amatiño > > * Bizkaiko Ogasunak 280 milloi euro bildu jittuk bisitari-zergetan. > > ----------------------------------------- > > Amatiño: > >...baina ez du inork esaten San Mames futbol-zelai berria Guggenheim museoa > baino %50 gehiago kostatuko dela eta, hamabostean behin, bi ordutan > irekitzeko baino ez. > > Inork ez badu esaten, nik esango dut: > > - San Mames futbol-zelai berria Guggenheim museoa baino %50 gehiago > kostatuko da eta, hamabostean behin, bi ordutan irekitzeko baino ez. > > - diru publiko gehiago ez futbol profesionalarentzat. > > Luistxo > > _______________________________________________ > Mezuak bidaltzeko: [email protected] > > http://www.eibar.org/zerrenda > > harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED] > > _______________________________________________ > Mezuak bidaltzeko: [email protected] > > http://www.eibar.org/zerrenda > > harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED] > _______________________________________________ Mezuak bidaltzeko: [email protected] http://www.eibar.org/zerrenda harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]
