Ia, Gari:
 
-- Hau ez da, neretzat behintzat, EAJ gora eta jota beherako kontua. Utikan 
siglak, nahiz-ta onerako izan.
-- Nik ez dut diru-konturik defenditu eta, egia esan, ez nuen uste inor ari 
zenik atakatzen. 
-- Hemen norbaitek esan du: "Guggenheim bai, baina ez kultura-aurrekontuei 
kontura, ez baita kultura soila, egitasmo estragikoa baino". Eta nik --galdetu 
al dezaket?-- baina, nork esan du du Kulturako aurrekontuei kontura egin denik 
Guggenheim?
-- Nik ez daukat informazio gehiagorik edo hoberik --portzierto daukadana 
Interneten dago, neretzat eta guztiontzat-- kulturatxo eta lojikatxo jeneral 
apurtxo bat baino, eta nik uste dut Kultura Sailaren urteroko aurrekontuez 
--edo geratu (?) dakizkiokeen soberakinez-- ez dagoela Guggenheimik egiterik, 
Garraio Sailaren aurrekontu arruntez AHTrik egiterik ez dagoen bezala. 
-- Bistan da aurrekontu bereziak behar direla, hain zuzen ere egitasmo bereziak 
direlako. Eta aurrekontu berezi horiek zein epigrafetan sartzen diren... bost 
axola eztabaida honetan. Eta eztabaidatu behar bada, prest nago.
-- Nik esan nahi dudan bakarra zera da: Zenbaitek hitzegiten dute eurak balira 
bezala kulturaren ordezkari zuzenak eta salatzen dute "euren" kulturako 
aurrekontuen bizkar egiten direla kulturakoak ez diren ekintzak. Eta salaketa 
hori, nere ustez, egia ez izateaz gainera, demogia hutsa da. 
 
Amatiño
 

________________________________

De: [EMAIL PROTECTED] en nombre de Gari Araolaza
Enviado el: mar 23/10/2007 13:50
Para: Eibartarrak zerrenda
Asunto: Re: [eibar] Guggenheim gurea



Amatiñok:
> Norberak esan, norberak sinestu eta, jakina, norberak arrazoia. Baina...
> Premisa faltsua baldin bada?
>
> Eta hau ez da esamesetan argitzen. Hau argitzen da esaten zein kirol edo
> kultura aurrekonturen kontura ordaindu dira San Mames eta Guggenheim. Beste
> guztiak esne-berbak dira.

Ondo da Amatiño. Garbi dago guk baino informazio hobea daukazula. Niri
Interneten begiratzera besterik ez jata gelditzen. Baina ni oker
banago, zergatik ez dute gure agintariek hau 10 urtetan argitu? Oker
bagaude, zergatik ez jarri kontuak argi eta garbi? proiektuaren aurka
geundenok ere pozik geldituko ginateke EAJ-ren jestioarekin.

Beste gauza askotarako bidaltzen digute propaganda eta telebistako
iragarkiak ordaintzen dira. Zergatik ez diruak nondik datozen
argitzeko?

Dana dala, sarean bilaketa azkar bat eginda:

_____________________________________
El Correo 1996/11/20
Garmendia aboga por una mayor implicación de la iniciativa privada en
la cultura al presentar un presupuesto riguroso y austero
[...] Además de los 4.600 millones de pesetas para las distintas
acciones en materia de juventud, deportes, difusión cultural o
patrimonio cultural, el Gobierno ha previsto un gasto de 2.304 milones
en infraestructuras culturales, de los cuales 1.404 irán al museo
Guggenheim, 500 al Kursaal y otros 400 al palacio Euskalduna.[...]
http://canales.elcorreodigital.com/guggenheim/archivo/961120c1.htm
_____________________________________

La construcción y dotación del museo acaban en el precio previsto de
14.000 millones
http://canales.elcorreodigital.com/guggenheim/archivo/970413cc.htm

_____________________________________
Dos de cada tres vascos dudan o creen que no está justificada la
inversión en el Guggenheim
http://canales.elcorreodigital.com/guggenheim/archivo/970603cu.htm


Gehiago hemen:
http://tinyurl.com/3xw5sd


Gari
_______________________________________________
Mezuak bidaltzeko: [email protected]

http://www.eibar.org/zerrenda

harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]


<<winmail.dat>>

_______________________________________________
Mezuak bidaltzeko: [email protected]

http://www.eibar.org/zerrenda

harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]

Reply via email to