David,

El discutir, debatir, intercambiar opiniones, confrontar ideas... no está 
reñido con el hacer amigos. Es más, yo afirmaría lo contrario. Lo importante es 
que después de todo ello sigamos siendo más o menos amigos y nos respetemos en 
nuestra divergencia o convergencia. ¿Si no de qué nos sirve?

Yo estoy de acuerdo con Selin y con mi amigo Luis. Sé que esta lista pretende 
ir más allá de los discursos teóricos o pseudo-teóricos e incidir en las 
cuestiones técnico-didácticas (le pongo apellido conscientemente) y entiendo 
que una cosa sin la otra tiene poco sentido en esta lista.

A mi también me gusta la polémica y la provocación con elemento motivador de la 
construcción compartida de significados y no como confrontación ni partidismo 
excluyente. Muchos de los que estamos por aquí (y me consta que Selin y Luis 
también) llevamos muchos años en el tema y hemos vivido, experimentado y 
compartido muchas cosas, incluidas plataformas y modelos pedagógicos. 

De igual manera me gusta ser escéptico cuando a alguien se le llena la boca con 
el "constructivismo" -en sus diversas acepciones-, como aquel que menciona 
Moodle o WebCT (por nombrar algunas...) como tarjetas de presentación. Cuando 
rascas un poquito... en muchas ocasiones te encuentras granos de arena en un 
desierto. A mi también me cansan y enervan en ocasiones pero la persona está 
por encima de cualquier otra consideración. Al fin y al cabo "cualquier 
problema es siempre una ocasión para mejorar", ¿no?

Pues sigamos intentándolo.
Un abrazo
***************************** 
Carles Dorado Perea 
http://dewey.uab.es/cdorado  

Dpto. de Pedagogía Aplicada 
DIOE - Tecnología Educativa 
Universidad Autónoma de Barcelona 
Edificio G6 - Despacho 266 
Campus de Bellaterra 
08193 Barcelona (Spain) 
Tfon: + 34 93 581 2635 
Fax: + 34 93 581 3052
*****************************


-----Mensaje original-----
De: Foro sobre eLearning [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de David Puente
Enviado el: miércoles, 03 de diciembre de 2008 20:07
Para: [email protected]
Asunto: Re: [ELEARN] Financiación del eLearning

Perdona, Luis... la diplomacia no es una de mis virtudes, pero un
servidor está un poco cansado de leer afirmaciones tajantes que están
faltas de fundamento práctico y que sólo se basan en comentarios de
pasillo o lecturas de informes (con lo subjetivos que suelen ser, pues
hoy en día se encuentran tantos informes distintos...)

Además, la lista está para discutir (lista de discusión) y no para
hacer amigos!!

... y hoy me cogéis después de una charla en el evento que APeL ha
organizado en Sevilla en la que he armado la marimorena con algunas
afirmaciones "polémicas"... de esas que a mi me gustan. Deberíais
haberme visto... David Puente en pura esencia (me da miedo incluso
escribirlo).

===============

El día 3 de diciembre de 2008 20:00, Luis Cabrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Estimado David: Reconozco y respeto tu capacidad profesional, pero no es
> posible que des respuestas tan descalificadoras a personas que participan de
> la lista. Entiendo que lo manifestado por Selin es mirar el eLearning con
> altura de miras por sobre las plataformas; ciertamente las plataformas nos
> permiten realizar el proceso de enseñanza/aprendizaje en línea; pero acá se
> esta manifestando el mirar el desarrollo del eLearning por sobre las
> plataformas; y todo por cierto ahondará en los objetivos perseguidos, y como
> ya se manifestó la enseñanza por estos medios puede darse sin una plataforma
> específica, claro da otros inconvenientes, pero a lo mejor permite aflorar
> otras creatividades en como disponer un contenido y que este produzca
> aprendizaje en el discente.
>
> Saludos,
> Luis Cabrera
> Director Depto. de Tecnología Educativa
> Universidad UNIACC

----------------------------------------------------
Normas para el correcto uso del correo electr�nico:
                http://www.rediris.es/mail/estilo.html
----------------------------------------------------

Responder a