Tenho estudado Java e Ruby (RoR) como opções a serem utilizadas com o Flex. Por incrível que pareça no Java você consegue entender melhor a integração (no meu ponto de vista), mas o Ruby não é nada impossível. Tem também a possibilidade da inclusão do JRuby na "brincadeira" e fazer o deploy para um container Java, para quem precisar de uma performance melhor, mas ainda não tentei.
Estou considerando seriamente o RoR + Flex, para projetos menores. E como o Mário Júnior mencionou, a configuração é somente uma vez. Bom, inicialmente essa é a minha contribuição. []'s -- Carlos J. Souza On 28 abr, 23:57, Mário Júnior <juninho...@gmail.com> wrote: > Olha, qnd eu estudei ruby (sim, estudei ruby... foi "mara" =P) tb percebi > isso. > Na verdade, sempre olhava nos sites gringos muita gente q tentava integrar o > rubyamf com rails e q se perdiam nas configurações básicas... e q > simplesmente desistiam. > > No começo eu apanhei muito também... foi praticamente um dia inteiro lendo, > relendo.. tentativas e erros, até conseguir no final do dia. > > Então, a conclusão q tenho é : > > 1) pouca gente conseguiu, embora seja simples depois de vê-lo pronto. > 2) um pouco de "preguiça" pq realmente é muito fácil usar httpservice + xml > .. mas o desempenho é pior. Compensa vc "perder" um pouquinho de tempo para > colocar o rubyamf para trabalhar doq ficar a vida inteira com xml. > 3) muitos "RoRzeiros" tem a tendência de disponibilizar serviços em API, e > preferem usar o conceito de RestFULL, assim preferem disponibilizar serviços > trocando dados em xml. No entanto, arquiteturalmente falando, isso ainda > pode ser feito mesmo se preferir usar AMF para o flex. > > Outro ponto importantíssimo para a minha demora em fazê-lo funcionar é q meu > know-how com ruby e RoR era muito baixo, e isso com certeza foi um dos > motivos para eu ter demorado tanto. > > A dica que posso te passar é que: leia, releia e compreenda os comentários > no arquivo de configuração original (disponibilizado pelo autor do projeto), > já q lá está tudo oq vc precisa e não tem uma documentação específica. > > Outra coisa, vendo os links q o Alexandre postou (q na época q eu tentei - > fevereiro/março 2008 - não existiam) está bem fácil e claro de compreender. > Repare que essas configurações vc só faz uma vez. Depois de prontas, nunca > mais mexe. > > Por fim, use AMF. É mais saudável. =D > > Abraços e bons estudos. > > 2009/4/28 André Caetano <andredeiv...@gmail.com> > > > > > Pessoal me parece que programadores com essa tecnologia é minoria, nao é? > > > 2009/4/28 Rodrigo Oliveira <rodrigo.dea...@gmail.com> > > > Estava começando uma aplicação com RoR + Flex e ia fazendo por HTTPService. > >> Segui esses tutoriais e a melhora de produtividade e performance na > >> aplicação são substanciais. > > >> 2009/4/27 alexandre santos <alexandrerpsan...@gmail.com> > > >>> Concordo com o Mário. > > >>> Tenho uma aplicação em RoR + Flex + RubyAMF e a diferença entre > >>> HttpSerivce e RubyAMF é grande.quanto a perfornace. > > >>> Tem alguns tutoriais que eu segui : > > >>> 1 - > >>>http://biemond.blogspot.com/2008/08/flex-and-ruby-on-rails-with-rubya... > >>> 2 - > >>>http://biemond.blogspot.com/2008/09/associations-with-ruby-on-rails-f... > > >>> Qualquer dúvida estamos aí.... > > >>> Abraços !!! > > -- > Mário Júnior > Programador Java / Adobe Flexhttp://blog.mariojunior.com --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
