corrigindo... usabilidade tbm é um diferencial claro... :)
On 21 ago, 11:53, Janderson <janderson...@hotmail.com> wrote:
> Concordo com Mauro... tem que ser ambos...
>
> Não vejo mais segurança, falta de bugs e usabilidade como um
> diferencial, já se tornou obrigação, tem que ter e ponto final, isso
> não vai fazer vc fechar ou ganhar mais contratos, seus concorrentes
> provavelmente vão oferecer isso tbm(se vc quer cliente com potencial
> com certeza seus concorrente tbm terão isso) aí vem a diferença, o
> layout e a interatividade com o aplicativo.
>
> On 21 ago, 11:21, Mauro Martins <mauroalexandremart...@gmail.com>
> wrote:
>
>
>
> > As melhores aplicações do mundo são aquelas conseguem juntar tecnologia +
> > design.
>
> > Vejam a questão da Apple por exemplo, tudo o que faz, geralmente não ter
> > erros, e tem um design muito atractivo.
>
> > No final de tudo:
>
> > + Tecnologia - Design = 50%
> > - Tecnologia + Design = 50%
>
> > + Tecnologia + Design = 100%
>
> > Ninguém gosta de utilizar uma aplicação que tenha bugs, assim como ninguém
> > gosta de utilizar uma aplicação feia e de fraca usabilidade (ok, aqui pode
> > haver excepções, já que como aqui foi dito, há conjunto de pessoas que
> > querem que uma aplicação faça apenas o que tem de fazer)...
>
> > Ganha sempre quem junta os dois conjuntos :)
>
> > 2009/8/21 Gabriela Trindade Perry <gabrielape...@hotmail.com>
>
> > > Pois é, Bruno, quando os concorrentes começarem a investir em
> > > Design... E não estou falando de animações, gradientes e efeitinhos
> > > não...
> > > Querem ver do que eu estou falando? De programas como o Visicalc.
> > > Caras, ele é feio pra caramba. E, olha só, Stefan, com a maior cara de
> > > MS-DOS. Mas ele, por entender a tarefa que o usuário precisa executar,
> > > mudou a forma como se interagia com esse tipo de software.
> > > Até hoje ele é referência, é um excelente estudo de caso. Acho ainda
> > > mais interessante do que o Star, da Xerox, que depois foi comprada
> > > pela Apple para dar início aos So que usam a "metáfora do desktop".
> > > Acho o exemplo do Visicalc mais bacana porque o projeto do Star teve
> > > "gente grande" envolvida, era projeto de pesquisa... Tinha até
> > > designer na equipe. Naquela época!
> > > O Visicalc não... Foi feito por uma equipe "normal", por uma
> > > empresa... Só que ele se preocupou mesmo em compreender a tarefa. As
> > > animações, os gradientes e os efeitinhos bonitinhos ficaram para
> > > depois.
> > > Se vocês não sabem do que eu estou falando, olhem estes links:
> > >http://www.bricklin.com/visicalc.htm
> > >http://pt.wikipedia.org/wiki/VisiCalc(emportuguês)
>
> > --
> > Cumprimentos, Mauro Martins
> > -------------------------------------------------------------www.imauro.com||www.imauro.com/blog/
> > Web Designer || Flash Developer
>
> > Twitter: @Mauredo || LinkedIn: in/mauromartins
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da lista, envie um email em branco para
flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
