Esse negócio de "Adobe preguiçosa" foi uma frase do próprio Steve Jobs durante o ultimo macworld.
Agora, como ele, tem muita gente ignorante nesse mundo. Flash Player não é 100% fechado. As únicas partes fechadas são componentes de terceiros (como os codecs de aúdio e vídeo) que a Adobe usa, e não pode liberar pq não é dela (óbvio, dããã). Agora, tudo aquilo que foi produzido pela propria Adobe em relação ao player, ela abriu: - Pesquisem por "Tamarin Project" ... é um player totalmente aberto que é capaz de rodar swf, *doado pela Adobe *para a fundação Mozilla. - Pesquisem por "RTMP Specification", acharão o documento de especificação do protocolo de real-time usado pelo streaming de áudio e video e dados do FMS. - Pesquisem então por "SWF Specification" e *acharão a especifição completa *da compilação de arquivos SWF. Oras, se o player é tão ruim para o iPhone (ou a plataforma da Apple em geral), então pq os maravilhosos engenheiros baba-ovos do tio Jobs não pegam as especificações e criam um player melhor? Desse ponto de vista, quem são os preguiçosos??? E olha q sou um fanboy da apple, trabalhei um tempo com um mac e pretendo ainda comprar um mac pro, mas esse tipo de política "proibitiva" realmente dá nojo, seja lá quem for (até mesmo coisas da Adobe). []s Em 9 de abril de 2010 17:08, Rodolpho da Silva <nascime...@gko.com.br>escreveu: > > Bem, > > Acho que as pessoas andam confundindo "usabilidade" com "modismo"....o > caminho não é esse... > > 1 - Não importa qual tecnologia tenha sido produzido. Se está bem feita e a > atende ao cliente, dificilmente mudará > 2 - Qual seria a vantagem em mudar para uma nova tecnologia? Apenas para > entrar na "moda"? A outra "morreria"? Se sim, pra ganhar O QUÊ? > > Sou instrutor de banco de dados e as vezes vem algum aluno e me pergunta: > Professor, qual é o melhor banco de dados? A resposta: NENHUM! Por que? - > ele pergunta - Resposta: Por mais recursos que um banco de dados possa > oferecer, por exemplo o tão famoso Oracle, ele é uma ferramenta e TODA > FERRAMENTA QUANDO USADA DE FORMA INEXPERIENTE, TENDE A LEVAR O SEU PROJETO A > UM FRACASSO. > > A mesma coisa é com o Flex. O Flex não vai acabar porque estão lançando > outra "moda" no mercado. Se você sabe e trabalha bem com Flex, não há motivo > para entrar em desespero. O mesmo vale para qualquer tecnologia. > > Conheço aplicações em COBOL que funcionam a mais de 20 anos e NUNCA, NUNCA > mesmo serão migradas por uma tecnologia de "moda" (java, .NET, etc...) > > O HTML5 virá sim para agregar mais valores ao mundo de TI mas sinceramente, > matar o Flex ou coisa parecida, isso certamente não vai acontecer.... > > Bem, é apenas minha opinião.... > > Rodolpho da Silva > www.essencialcode.com.br > > > > > -- > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com > Para sair da lista, envie um email em branco para > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com > Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev > -- Mario Junior http://blog.mariojunior.com/ @mariojunior -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.
