Helio, lembra que falei sobre refatoração / desaclopamento do código. Separação do MXML do ActionScript dos Eventos e etc veja um exemplo simples<http://blip.tv/file/get/Becknovaes-RefatorandoAFlexFlickrApp828.mov>.
brunobg Em 11 de maio de 2010 09:27, Helio Antonio Francisco Silva < helio.afsi...@gmail.com> escreveu: > Claro concordo com o que você falo. > > mas como faço para separar o codigo das telas usar states nem rola fica um > lixo o codigo e dificil de manipular. > Transformo a tela em um componente ? e isso ? > > 2010/5/10 Mário Júnior <juninho...@gmail.com> > >> Vamos lá =D >> >> >> *"A Mário não queria que voce me acha-se um chato e que como vim da >> escola do flash, tenho enraizado esse conceito de separar as coisas em SWF." >> * >> Nao mano.. capaz! >> Compreendo seu ponto de vista, e até concordo que em animações é melhor >> ter tudo separado em swf mesmo. Por exemplo, em um hot-site, vc poderia ter >> cada "pagina" um swf a parte. Agora, com Flex, não pensamos em "páginas". Tb >> não é muito certo pensar em "telas", embora esse conceito está bem mais >> relacionado a aplicacoes doq "páginas" propriamente ditas. Mas é normal >> pensarmos em componentes, em contextos, em funcionalidades ou, mais ainda, >> em casos de uso (use-cases). >> >> É possível separar cada funcionalidade em modulo a parte? Sim! Vc mesmo já >> fez isso. Agora, compensa? IMHO não! >> Daí vc me pergunta: "Pq?" Resposta: Pelo esforço desnecessário: Vc pode >> até "achar q facilita" a sua vida de desenvolvedor, mas pensa no lado do >> cliente: O cara ter q ficar carregando cada modulo a medida q vai usando a >> app. Oras, vc pode criar o crud todo em uma única tela, não há necessidade >> de criar modulo_list, modulo_insert_update, modulo_delete. Além do mais, >> como vc mesmo disse, vc usa singleton para trafegar informacoes. Com um >> unica tela, vc poderia usar um "data model" só. Bem mais simples, e bem mais >> rapido para o usuario pq todas as funcionalidades da tela já estão ali. >> >> Além do mais, eu acho um pouco de preciosismo demais se preocupar com cada >> kb carregado pelo usuário. >> Como no exemplo, vc tem dois modulos de 30kb (dando total de 60kb) e uma >> tela q com aplication vai dar, sei lá.. uns 70kb .. taca logo no swf >> principal! :) ... isso representa oq para o usuario, talvez 1s ou 2s a mais >> no carregamento?! Entao, será q vale todo o esforço de deixar um modulo a >> parte, esperar compilar os modulos (vc percebeu q a compilacao com modulos é >> mais lenta né) por causa de 10kb (menos de 1s de loading).... enfim, como >> falei noutro e-mail "tamanho de aplicacao nunca fora minha principal >> preocupacao". Temos muitas outras coisas para se preocupar, como a interface >> com o usuario e a experiencia q ela proporciona ao usuario final. >> >> Enfim.. não sou chato nao :), talvez só nos preocupamos com coisas >> diferentes. >> >> []s, fica na paz. >> >> >> >> >> >> >> Em 10 de maio de 2010 15:15, Helio Antonio Francisco Silva < >> helio.afsi...@gmail.com> escreveu: >> >> A Mário não queria que voce me acha-se um chato e que como vim da escola >>> do flash, tenho enraizado esse conceito de separar as coisas em SWF. >>> >>> A ideia original eu coloquei, todo o CRUD de pedidos em uma so tela, mas >>> como os states na minha opiniao sao ruins por que nao separam o codigo, fico >>> meio ruim de trabalhar, tinha algumas telas que precisavam de componentes, >>> classes e outras coisas que que em outras telas nao precisava, ai pensei po >>> e se o cara so quiser inserir ? ele nao vai usar nenhuma outra operação que >>> tem varias coisas. >>> >>> Pensei eu, vo dividir cada operação em um "modulo " pra mim nada mais que >>> um mero SWF 40k em vez de 150k bem ate entao ta carregando super rapido, >>> quando for uma empresa vai cair no cache o swf e todos os proximos usuarios >>> vao acessar bem mais rapido ( correto ), o codigo fica bem otimizado e >>> agrupado. >>> >>> Por faor, nao to questionando o que voce me falo, so to colocando a minha >>> visão, o que eu quero e compartilhar e aprender pra poder fazer um projeto >>> bacana. >>> >>> Eu so fico mesmo cabreiro de fazer todas as funcionalidades num modulo >>> por causa do codigo fica bem maior por que tenho de tratar varias >>> particularidades. >>> >>> O que você acha ? >>> >>> 2010/5/10 Helio Antonio Francisco Silva <helio.afsi...@gmail.com> >>> >>> To usando o SDK 3.2 e o FP 10.1 >>>> >>>> >>>> 2010/5/10 Mário Júnior <juninho...@gmail.com> >>>> >>>>> essa de rodar o gc antes de remover é novidade pra mim tb... >>>>> interessante. >>>>> >>>>> Qual sdk esta usando e qual a versao do player? >>>>> O FP 10.1 release candidate ja está bem melhor nessa questao de >>>>> memoria, vai ver as mudancas nessa parte ja comecaram. >>>>> >>>>> []s >>>>> >>>>> >>>>> Em 10 de maio de 2010 13:58, Helio Antonio Francisco Silva < >>>>> helio.afsi...@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>> Valeu mario. >>>>>> Eu pensei em desenvolver modulos para cada operação por que to usando >>>>>> RSL e cada swf meu fica 40k a 60k , e pensei muito usuario so querem >>>>>> inserir, ou vizualizar por que importar funcoes de excluir, editar e >>>>>> depmais >>>>>> coisas ? >>>>>> >>>>>> essa foi a ideia inicial, mas vo repensar isso. >>>>>> >>>>>> Vou ver se pego o contato do pessoal da datasul. >>>>>> >>>>>> abração. e brigadao pelo esclarecimento. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2010/5/10 Mário Júnior <juninho...@gmail.com> >>>>>> >>>>>> Semana passada dei aulas sobre Modulos na minha turma de Flex no curso >>>>>>> da e-Genial, vou colocar aqui algumas considerações (nada muito >>>>>>> diferente >>>>>>> doq ja foi dito) >>>>>>> >>>>>>> a) procure contextualizar seus modulos em sub-sitemas. >>>>>>> Por exemplo: Seu sistema principal tem área de "Estoque" e >>>>>>> "Financeiro". Entao, crie dois modulos para cada área, onde TUDO oq for >>>>>>> relativo a Estoque fique dentro de seu respectivo modulo, assim como no >>>>>>> financeiro, relatorios, etc. >>>>>>> >>>>>>> Obviamente q isso requer uma analise melhor do seu projeto como um >>>>>>> todo. >>>>>>> >>>>>>> b) Se um modulo for "exclusivo" daquela app, entao utilize a >>>>>>> otimizacao. >>>>>>> >>>>>>> c) Criar um modulo para cada operacao é um tiro no pé. Vc facilita a >>>>>>> sua vida de programador (organizacao do codigo e tal) mas complica pro >>>>>>> usuario ter q toda hora ficar carregando um swf a mais. Lembre-se q o >>>>>>> ModuleLoader extends de SWFLoader, portanto carregar diferentes modulos >>>>>>> para >>>>>>> cada tela é totalmente desnecessário e muito mais pesado. >>>>>>> >>>>>>> d) Para fazer comunicação de dados entre Modulos => App use >>>>>>> parenteApplication. Ja entre Modulos => App => OutroModulo dispare >>>>>>> eventos e >>>>>>> faça seus modulos implementar uma interface em comum que será o acessor >>>>>>> da >>>>>>> Application poder acessar o modulo destinatario. >>>>>>> >>>>>>> e) Nesse caso de comunicacao por eventos, use listeners com >>>>>>> referencia fraca (weakReference=true). Também, sempre remova os >>>>>>> listeners >>>>>>> qnd puder. >>>>>>> >>>>>>> f) Nao reaproveitar ModuleLoaders (isso é interessante). Usar um >>>>>>> moduleLoader para cada Module é mais performatico doq reaproveitar o >>>>>>> mesmo >>>>>>> moduleLoader para carregar varios Modules (isso tb é um misterio :S). >>>>>>> Obviamente q nao se esqueça de destrui-lo depois q nao precisar mais do >>>>>>> modulo. >>>>>>> >>>>>>> g) terminou de usar o module e matou o seu module loader, entao pede >>>>>>> pro gc te dar uma força =D (faça a pesquisa q a gabi recomendou e veja >>>>>>> as >>>>>>> tecnicas para isso, incluindo a do LocalConnection q é um grande >>>>>>> misterio >>>>>>> =P) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Obviamente q tudo isso ainda nao irá resolver totalmente a questao, >>>>>>> mas ajuda bastante. Recomendo a leitura do e-mail deste email (repare na >>>>>>> data: >>>>>>> http://groups.google.com.br/group/flexdev/browse_thread/thread/d177cfe63c56c4ad?fwc=1&pli=1) >>>>>>> e tb o link q ele sugere no proprio email. >>>>>>> >>>>>>> Outro documento importante sobre "Sub Applications" é esse, >>>>>>> extremamente recomendado, onde é falado sobre o Marshal Plan: >>>>>>> http://livedocs.adobe.com/flex/3/loading_applications.pdf >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Vamos ver agora no FP 10.1 final como isso será tratado. Me parece q >>>>>>> vi (senao me engano foi no proprio bug jira da adobe) q isso será >>>>>>> totalmente >>>>>>> resolvido... tomara. >>>>>>> >>>>>>> Mas enfim, em dois grandes projetos q trabalhei com modulos, na boa, >>>>>>> problemas de memoria era oq menos me preocupava. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> []s >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> (Ps: Vi q esta desenvolvendo para a Totvs né? Recomendo vc conversar >>>>>>> com a galera fera de Flex q fica em Joinville-SC - q ja trabalhavam na >>>>>>> Datasul - eles podem te ajudar bastante. Procure pelo Arian, Diefrei e >>>>>>> tem >>>>>>> tb o Fabio Gol, mas esse ultimo acho q ja nao trabalha mais na Totvs. >>>>>>> Tem >>>>>>> muita gente boa la q pode te ajudar.) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Em 10 de maio de 2010 12:56, miso <miso...@gmail.com> escreveu: >>>>>>> >>>>>>> Olha Helio, não se desespere, jajaja... >>>>>>>> >>>>>>>> Minha humilde recomendação, e que não faça seus módulos dentro de >>>>>>>> um só projecto, ainda mais se tem vários módulos. >>>>>>>> Porque, francamente, não faz muito sentido no caso do flex, a >>>>>>>> distribuição de >>>>>>>> peso e terrível, cai tudo sobre o aplicação principal e se perde o >>>>>>>> conceito de distribuição de carga. >>>>>>>> Posso apostar que sua aplicação principal está com um tamanho >>>>>>>> enorme e seus módulos muito pequenos em comparação. >>>>>>>> >>>>>>>> A melhor jogada é: >>>>>>>> - criar um projeto commons para as classes em comun >>>>>>>> - agregar no build path do app principal o projeto commons como RSL >>>>>>>> - fazer cada modulo em um projeto separado, só dele, e setar no >>>>>>>> build-path como 'external' o seu projeto commons >>>>>>>> - a o facer o release final do seu sistema, gerar um link report do >>>>>>>> seu app principal introduzindo *-link-report=C:\report.xml *no >>>>>>>> compiler >>>>>>>> - e por ultimo, em cada modulo, agregar no compiler * >>>>>>>> -load-externs=report.xml**. *(depois de copiar o xml gerado, no >>>>>>>> root de cada projeto). Isto irá prevenir que cada módulo recarga >>>>>>>> as classes que já estão carregadas no aplicativo principal. >>>>>>>> >>>>>>>> como falou o @bruno, em módulos, cada caso e um caso... >>>>>>>> >>>>>>>> bom, tai... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> La alegría se multiplica, cuando la dividimos >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >>>>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para >>>>>>>> flexdev@googlegroups.com >>>>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para >>>>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >>>>>>>> Mais opções estão disponíveis em >>>>>>>> http://groups.google.com/group/flexdev >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Mario Junior >>>>>>> http://blog.mariojunior.com/ >>>>>>> @mariojunior >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >>>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para >>>>>>> flexdev@googlegroups.com >>>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para >>>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >>>>>>> Mais opções estão disponíveis em >>>>>>> http://groups.google.com/group/flexdev >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Desenvolvedor Web >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para >>>>>> flexdev@googlegroups.com >>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para >>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >>>>>> Mais opções estão disponíveis em >>>>>> http://groups.google.com/group/flexdev >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Mario Junior >>>>> http://blog.mariojunior.com/ >>>>> @mariojunior >>>>> >>>>> -- >>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para >>>>> flexdev@googlegroups.com >>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para >>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >>>>> Mais opções estão disponíveis em >>>>> http://groups.google.com/group/flexdev >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Desenvolvedor Web >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Desenvolvedor Web >>> >>> -- >>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com >>> Para sair da lista, envie um email em branco para >>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >>> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev >>> >> >> >> >> -- >> Mario Junior >> http://blog.mariojunior.com/ >> @mariojunior >> >> -- >> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com >> Para sair da lista, envie um email em branco para >> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev >> > > > > -- > Desenvolvedor Web > > -- > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com > Para sair da lista, envie um email em branco para > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com > Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev > -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
