Hélio,
     Usando weakReference não tem necessidade de remover, mas é uma
boa prática.

[]s
Fabio da Silva
http://www.fabiophx.blogspot.com/

On 11 maio, 11:44, Helio Antonio Francisco Silva
<helio.afsi...@gmail.com> wrote:
> Fabio e mario uma ultima duvida, mesmo depois de eu tornar os listeners
> weakreference eu sempre tenho de remover eles antes de eu deletar um
> componente ou modulo ?
>
> 2010/5/11 Helio Antonio Francisco Silva <helio.afsi...@gmail.com>
>
>
>
> > Vou postar aqui o codigo que eu uso para carregar todos os modulos dentro
> > da minha aplicação.
>
> > // ActionScript file
> > import flash.system.System;
> > import mx.collections.ArrayCollection;
> > import mx.events.ModuleEvent;
> > import mx.modules.ModuleLoader;
> > public var camposPes:String = new String();
> > public var listModulesPes:ArrayCollection = new ArrayCollection();
> > //Carregamento Dynamico dos modulos
> > //parametros, caminho do modulo, campo de retorno
> > public function createModule(s:String, c:String, b:String):void {
> >  //Variavel para saber se o modulo existe
> >  var existeModulo:Boolean = false;
> >  //Primeiro verifico se o modulo existe
> >  for(var x:Number=0;x<listModulesPes.length;x++){
> >   if(listModulesPes[x].url == s){
> >    //Modulo já existe
> >    existeModulo = true;
> >    listModulesPes[x].modulo.loadModule();//Caminho da aplicação
> >    //loader.enabled = false;
> >    break;
> >   }
> >  }
> >  //Se for falso então precisa criar o modulo.
> >  if(!existeModulo){
> >   listModulesPes.addItem({ modulo: new ModuleLoader(),url: s, campoRetorno:
> > c, moduloBloqueado:b });
> >   this.addChild(listModulesPes[(listModulesPes.length-1)].modulo);
> >   listModulesPes[(listModulesPes.length-1)].modulo.autoLayout = true;
> >   listModulesPes[(listModulesPes.length-1)].modulo.includeInLayout = true;
> >   listModulesPes[(listModulesPes.length-1)].modulo.url = s;//Caminho da
> > aplicação
> >   listModulesPes[(listModulesPes.length-1)].modulo.percentHeight=100;
> >   listModulesPes[(listModulesPes.length-1)].modulo.percentWidth=100;
> >   listModulesPes[(listModulesPes.length-1)].modulo.loadModule();
> >   
> > listModulesPes[(listModulesPes.length-1)].modulo.addEventListener(ModuleEvent.READY,
> > pesClienteReady,false, 0, true);
> >   
> > listModulesPes[(listModulesPes.length-1)].modulo.addEventListener(ModuleEvent.ERROR,
> > pesClienteError,false, 0, true);
>
> >   //Verificar qual o modulo deve ser bloqueado na abertura de outro
> >   for(var y:Number = 0;y<listModulesPes.length;y++){
> >    if(listModulesPes[y].url == b){
> >     listModulesPes[y].modulo.enabled = false;
> >    }
> >   }
> >   //loader.enabled = false;
> >  }
> > }
> > //Descarregamento dynamico dos modulos. Nome da URL UNICA para descarregar
> > o modulo que precisa.
> > public function removeModule(s:String):void {
> >  var desbloqueia:String = "";
> >  //Primeiro achar qual modulo deve se abilitar
> >  for(var p:Number=0;p<listModulesPes.length;p++){
> >   if(listModulesPes[p].url == s){
> >    desbloqueia = listModulesPes[p].moduloBloqueado;
> >    listModulesPes[p].modulo.enabled = true;
> >   }
> >  }
> >  //Desbloquear o load de traz
> >  for(var q:Number=0;q<listModulesPes.length;q++){
> >   if(listModulesPes[q].url == desbloqueia){
> >    listModulesPes[q].modulo.enabled = true;
> >   }
> >  }
> >     for(var x:Number=0;x<listModulesPes.length;x++){
> >   if(listModulesPes[x].url == s){
> >    //Modulo já existe
> >    listModulesPes[x].modulo.unloadModule();
> >    System.gc();
>
> >    this.removeChild(listModulesPes[x].modulo);
> >    listModulesPes.removeItemAt(x);
> >    //loader.enabled = true;
> >    break;
> >   }
> >  }
> > }
> > public function 
> > getNomeCampo(url:String):String<https://mail.google.com/mail/html/compose/static_files/String):String>
> > {
> >  var retornaCampo:String = new String();
> >  for(var x:Number=0;x<listModulesPes.length;x++){
> >   if(listModulesPes[x].url == url){
> >    //Se achar a url passar o nome do campo especifico.
> >    retornaCampo = listModulesPes[x].campoRetorno;
> >    return retornaCampo
> >   }
> >  }
> >  return "";
> > }
> > public function 
> > getNomeModuleRetorno(url:String):Number<https://mail.google.com/mail/html/compose/static_files/String):Number>
> > {
> >  var retornaCampo:Number
> >  var chave:String;
> >  for(var y:Number=0;y<listModulesPes.length;y++){
> >   if(listModulesPes[y].url == url){
> >    //Se achar a url passar o nome do campo especifico.
> >    chave = listModulesPes[y].moduloBloqueado;
> >   }
> >  }
> >  for(var x:Number=0;x<listModulesPes.length;x++){
> >   if(listModulesPes[x].url == chave){
> >    //Se achar a url passar o nome do campo especifico.
> >    retornaCampo = x;
> >    return retornaCampo;
> >   }
> >  }
> >  return 0;
> > }
> > Mas vou tentar seguir os conselhos do pessoal, tenso que eu ja tinha
> > colocado tudo pra rodar via modulos, tanto as pesquisas como qualquer outra
> > janela, a pesquisa por exemplo pedidos, clientes, produtos, transportes, sao
> > reutilizaveis em todo o projeto, entao criei modulos dela para ser chamado
> > em qualquer lugar a qualquer hora por qualquer MXML.
>
> > Mas vo tentar transformar em componentes.
> > 2010/5/11 Fábio Goll <fabiog...@gmail.com>
>
> > É isso aí Helio, e dentro desse modulo para alternar entre os componentes
> >> (navegação) utilize ViewStack.
>
> >> States só para coisas simples, ocultar algo, mudar algum componente de
> >> posição, etc.
>
> >> 2010/5/11 Helio Antonio Francisco Silva <helio.afsi...@gmail.com>
>
> >>  Mas tudo tudo tudo , não vo ficar com um puta SWF de uns 1 mega cara ?
> >>> Eu tambem penso na parte de dar manutenção Mário. Por exemplo.
>
> >>> Entreguei um software para o cliente.
>
> >>> Ja fiz umas constumizações pra ele.
>
> >>> Quero colocar novas janelas se tiver por modulo e molezinha cada item e
> >>> independente.
>
> >>> Mas ja curti a ideia de colocar as operações em form de componente e
> >>> carregar isso para dentro de um modulo unico, vai ficar filé.
> >>> já comecei a ter otimas ideias.
>
> >>> fora que vo aliviar em muito o problema da utilização da memoria.
>
> >>> valeu Mário me ajudo muito. acho que esse e o caminho.
>
> >>> --------------------------------------------------  MODULO
> >>> -----------------------------------------------------
> >>> Pedido de venda: <- MODULO
> >>> inserção <- Componente
> >>> Deletar <- Componente
> >>> Vizualizar  <- Componente
> >>> Copiar  <- Componente
> >>> Update  <- Componente
> >>> Legenda  <- Componente
> >>> Pesquisas  <- Componente
>
> >>> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >>> Sempre tive duvidas se era esse o modo correto de se trabalhar.
> >>> 2010/5/11 Mário Júnior <juninho...@gmail.com>
>
> >>> Exatamente: Componentizacao!
> >>>> Deixar TUDO TUDO num mxml, com varios states e tal relmente deixa o
> >>>> código um pouco complicado de manter depois, por isso a componentizacao
> >>>> ajuda bastante.
>
> >>>> No entanto, a preciosidade com essa parte (criar componente pra tudo e
> >>>> todos e dominar o mundo com eles) também pode ser ruim, é uma faca de 
> >>>> dois
> >>>> gumes, ou melhor, uma balança muito sensível onde vc precisa ponderar 
> >>>> até q
> >>>> ponto o código está bom, facil e limpo.
>
> >>>> Recomendo as seguintes leituras:
> >>>>http://www.becklog.org/2009/08/06/ti-centrismo-vs-usuario-centrismo/
> >>>>http://www.becklog.org/2009/08/31/trade-off-com-foco-no-valor-agregado/
>
> >>>> Abraços.
>
> >>>> Em 11 de maio de 2010 09:48, Helio Antonio Francisco Silva <
> >>>> helio.afsi...@gmail.com> escreveu:
>
> >>>> Vou dar uma olhada quando chegar em casa do serviço nao da pra ver nada,
> >>>>> tudo acess denied.
>
> >>>>> 2010/5/11 bruno bg <bruno...@ig.com.br>
>
> >>>>> Helio, lembra que falei sobre refatoração / desaclopamento do código.
> >>>>>> Separação do MXML do ActionScript dos Eventos e etc
> >>>>>> veja um exemplo 
> >>>>>> simples<http://blip.tv/file/get/Becknovaes-RefatorandoAFlexFlickrApp828.mov>.
>
> >>>>>> brunobg
>
> >>>>>> Em 11 de maio de 2010 09:27, Helio Antonio Francisco Silva <
> >>>>>> helio.afsi...@gmail.com> escreveu:
>
> >>>>>>  Claro concordo com o que você falo.
>
> >>>>>>> mas como faço para separar o codigo das telas usar states nem rola
> >>>>>>> fica um lixo o codigo e dificil de manipular.
> >>>>>>> Transformo a tela em um componente ? e isso ?
>
> >>>>>>> 2010/5/10 Mário Júnior <juninho...@gmail.com>
>
> >>>>>>>> Vamos lá =D
>
> >>>>>>>> *"A Mário não queria que voce me acha-se um chato e que como vim da
> >>>>>>>> escola do flash, tenho enraizado esse conceito de separar as coisas 
> >>>>>>>> em SWF."
> >>>>>>>> *
> >>>>>>>> Nao mano.. capaz!
> >>>>>>>> Compreendo seu ponto de vista, e até concordo que em animações é
> >>>>>>>> melhor ter tudo separado em swf mesmo. Por exemplo, em um hot-site, 
> >>>>>>>> vc
> >>>>>>>> poderia ter cada "pagina" um swf a parte. Agora, com Flex, não 
> >>>>>>>> pensamos em
> >>>>>>>> "páginas". Tb não é muito certo pensar em "telas", embora esse 
> >>>>>>>> conceito está
> >>>>>>>> bem mais relacionado a aplicacoes doq "páginas" propriamente ditas. 
> >>>>>>>> Mas é
> >>>>>>>> normal pensarmos em componentes, em contextos, em funcionalidades 
> >>>>>>>> ou, mais
> >>>>>>>> ainda, em casos de uso (use-cases).
>
> >>>>>>>> É possível separar cada funcionalidade em modulo a parte? Sim! Vc
> >>>>>>>> mesmo já fez isso. Agora, compensa? IMHO não!
> >>>>>>>> Daí vc me pergunta: "Pq?" Resposta: Pelo esforço desnecessário: Vc
> >>>>>>>> pode até "achar q facilita" a sua vida de desenvolvedor, mas pensa 
> >>>>>>>> no lado
> >>>>>>>> do cliente: O cara ter q ficar carregando cada modulo a medida q vai 
> >>>>>>>> usando
> >>>>>>>> a app. Oras, vc pode criar o crud todo em uma única tela, não há 
> >>>>>>>> necessidade
> >>>>>>>> de criar modulo_list, modulo_insert_update, modulo_delete. Além do 
> >>>>>>>> mais,
> >>>>>>>> como vc mesmo disse, vc usa singleton para trafegar informacoes. Com 
> >>>>>>>> um
> >>>>>>>> unica tela, vc poderia usar um "data model" só. Bem mais simples, e 
> >>>>>>>> bem mais
> >>>>>>>> rapido para o usuario pq todas as funcionalidades da tela já estão 
> >>>>>>>> ali.
>
> >>>>>>>> Além do mais, eu acho um pouco de preciosismo demais se preocupar
> >>>>>>>> com cada kb carregado pelo usuário.
> >>>>>>>> Como no exemplo, vc tem dois modulos de 30kb (dando total de 60kb) e
> >>>>>>>> uma tela q com aplication vai dar, sei lá.. uns 70kb .. taca logo no 
> >>>>>>>> swf
> >>>>>>>> principal! :) ... isso representa oq para o usuario, talvez 1s ou 2s 
> >>>>>>>> a mais
> >>>>>>>> no carregamento?! Entao, será q vale todo o esforço de deixar um 
> >>>>>>>> modulo a
> >>>>>>>> parte, esperar compilar os modulos (vc percebeu q a compilacao com 
> >>>>>>>> modulos é
> >>>>>>>> mais lenta né) por causa de 10kb (menos de 1s de loading).... enfim, 
> >>>>>>>> como
> >>>>>>>> falei noutro e-mail "tamanho de aplicacao nunca fora minha principal
> >>>>>>>> preocupacao". Temos muitas outras coisas para se preocupar, como a 
> >>>>>>>> interface
> >>>>>>>> com o usuario e a experiencia q ela proporciona ao usuario final.
>
> >>>>>>>> Enfim.. não sou chato nao :), talvez só nos preocupamos com coisas
> >>>>>>>> diferentes.
>
> >>>>>>>> []s, fica na paz.
>
> >>>>>>>> Em 10 de maio de 2010 15:15, Helio Antonio Francisco Silva <
> >>>>>>>> helio.afsi...@gmail.com> escreveu:
>
> >>>>>>>>  A Mário não queria que voce me acha-se um chato e que como vim da
> >>>>>>>>> escola do flash, tenho enraizado esse conceito de separar as coisas 
> >>>>>>>>> em SWF.
>
> >>>>>>>>> A ideia original eu coloquei, todo o CRUD de pedidos em uma so
> >>>>>>>>> tela, mas como os states na minha opiniao sao ruins por que nao 
> >>>>>>>>> separam o
> >>>>>>>>> codigo, fico meio ruim de trabalhar, tinha algumas telas que 
> >>>>>>>>> precisavam de
> >>>>>>>>> componentes, classes e outras coisas que que em outras telas nao 
> >>>>>>>>> precisava,
> >>>>>>>>> ai pensei po e se o cara so quiser inserir ? ele nao vai usar 
> >>>>>>>>> nenhuma outra
> >>>>>>>>> operação que tem varias coisas.
>
> >>>>>>>>> Pensei eu, vo dividir cada operação em um "modulo " pra mim nada
> >>>>>>>>> mais que um mero SWF 40k em vez de 150k bem ate entao ta carregando 
> >>>>>>>>> super
> >>>>>>>>> rapido, quando for uma empresa vai cair no cache o swf e todos os 
> >>>>>>>>> proximos
> >>>>>>>>> usuarios vao acessar bem mais rapido ( correto ), o codigo fica bem
> >>>>>>>>> otimizado e agrupado.
>
> >>>>>>>>> Por faor, nao to questionando o que voce me falo, so to colocando a
> >>>>>>>>> minha visão, o que eu quero e compartilhar e aprender pra poder 
> >>>>>>>>> fazer um
> >>>>>>>>> projeto bacana.
>
> >>>>>>>>> Eu so fico mesmo cabreiro de fazer todas as funcionalidades num
> >>>>>>>>> modulo por causa do codigo fica bem maior por que tenho de tratar 
> >>>>>>>>> varias
> >>>>>>>>> particularidades.
>
> >>>>>>>>> O que você acha ?
>
> >>>>>>>>> 2010/5/10 Helio Antonio Francisco Silva <helio.afsi...@gmail.com>
>
> >>>>>>>>> To usando o SDK 3.2 e o FP 10.1
>
> >>>>>>>>>> 2010/5/10 Mário Júnior <juninho...@gmail.com>
>
> >>>>>>>>>>> essa de rodar o gc antes de remover é novidade pra mim tb...
> >>>>>>>>>>> interessante.
>
> >>>>>>>>>>> Qual sdk esta usando e qual a versao do player?
> >>>>>>>>>>> O FP 10.1 release candidate ja está bem melhor nessa questao de
> >>>>>>>>>>> memoria, vai ver as mudancas nessa parte ja comecaram.
>
> >>>>>>>>>>> []s
>
> >>>>>>>>>>> Em 10 de maio de 2010 13:58, Helio Antonio Francisco Silva <
> >>>>>>>>>>> helio.afsi...@gmail.com> escreveu:
>
> >>>>>>>>>>>  Valeu mario.
> >>>>>>>>>>>> Eu pensei em desenvolver modulos para cada operação por que to
> >>>>>>>>>>>> usando RSL e cada swf meu fica 40k a 60k , e pensei muito 
> >>>>>>>>>>>> usuario so querem
> >>>>>>>>>>>> inserir, ou vizualizar por que importar funcoes de excluir, 
> >>>>>>>>>>>> editar e depmais
> >>>>>>>>>>>> coisas ?
>
> >>>>>>>>>>>> essa foi a ideia inicial, mas vo repensar isso.
>
> >>>>>>>>>>>> Vou ver se pego o contato do pessoal da datasul.
>
> >>>>>>>>>>>> abração. e  brigadao pelo esclarecimento.
>
> >>>>>>>>>>>> 2010/5/10 Mário Júnior <juninho...@gmail.com>
>
> >>>>>>>>>>>> Semana passada dei aulas sobre Modulos na minha turma de Flex no
> >>>>>>>>>>>>> curso da e-Genial, vou colocar aqui algumas considerações (nada 
> >>>>>>>>>>>>> muito
> >>>>>>>>>>>>> diferente doq ja foi dito)
>
> >>>>>>>>>>>>> a) procure contextualizar seus modulos em sub-sitemas.
> >>>>>>>>>>>>> Por exemplo: Seu sistema principal tem área de "Estoque" e
> >>>>>>>>>>>>> "Financeiro". Entao, crie dois modulos para cada área, onde 
> >>>>>>>>>>>>> TUDO oq for
> >>>>>>>>>>>>> relativo a Estoque fique dentro de seu respectivo modulo, assim 
> >>>>>>>>>>>>> como no
> >>>>>>>>>>>>> financeiro, relatorios, etc.
>
> >>>>>>>>>>>>> Obviamente q isso requer uma analise melhor do seu projeto como
> >>>>>>>>>>>>> um todo.
>
> >>>>>>>>>>>>> b) Se um modulo for "exclusivo" daquela app, entao utilize a
> >>>>>>>>>>>>> otimizacao.
>
> >>>>>>>>>>>>> c) Criar um modulo para cada operacao é um tiro no pé. Vc
> >>>>>>>>>>>>> facilita a sua vida de programador (organizacao do codigo e 
> >>>>>>>>>>>>> tal) mas
> >>>>>>>>>>>>> complica pro usuario ter q toda hora ficar carregando um swf a 
> >>>>>>>>>>>>> mais.
> >>>>>>>>>>>>> Lembre-se q o ModuleLoader extends de SWFLoader, portanto 
> >>>>>>>>>>>>> carregar
> >>>>>>>>>>>>> diferentes modulos para cada tela é totalmente desnecessário e 
> >>>>>>>>>>>>> muito mais
> >>>>>>>>>>>>> pesado.
>
> >>>>>>>>>>>>> d) Para fazer comunicação de dados entre Modulos => App use
> >>>>>>>>>>>>> parenteApplication. Ja entre Modulos => App => OutroModulo 
> >>>>>>>>>>>>> dispare eventos e
> >>>>>>>>>>>>> faça seus modulos implementar uma interface em comum que será o 
> >>>>>>>>>>>>> acessor da
> >>>>>>>>>>>>> Application poder acessar o modulo destinatario.
>
> >>>>>>>>>>>>> e) Nesse caso de comunicacao por eventos, use listeners com
> >>>>>>>>>>>>> referencia fraca (weakReference=true). Também, sempre remova os 
> >>>>>>>>>>>>> listeners
> >>>>>>>>>>>>> qnd puder.
>
> >>>>>>>>>>>>> f) Nao reaproveitar ModuleLoaders (isso é interessante). Usar
> >>>>>>>>>>>>> um moduleLoader para cada Module é mais performatico doq 
> >>>>>>>>>>>>> reaproveitar o
> >>>>>>>>>>>>> mesmo moduleLoader para carregar varios Modules (isso tb é um 
> >>>>>>>>>>>>> misterio :S).
> >>>>>>>>>>>>> Obviamente q nao se esqueça de destrui-lo depois q nao precisar 
> >>>>>>>>>>>>> mais do
> >>>>>>>>>>>>> modulo.
>
> >>>>>>>>>>>>> g) terminou de usar o module e matou o seu module loader, entao
> >>>>>>>>>>>>> pede pro gc te dar uma força =D (faça a pesquisa q a gabi 
> >>>>>>>>>>>>> recomendou e veja
> >>>>>>>>>>>>> as tecnicas para isso, incluindo a do LocalConnection q é um 
> >>>>>>>>>>>>> grande misterio
> >>>>>>>>>>>>> =P)
>
> >>>>>>>>>>>>> Obviamente q tudo isso ainda nao irá resolver totalmente a
> >>>>>>>>>>>>> questao, mas ajuda bastante. Recomendo a leitura do e-mail 
> >>>>>>>>>>>>> deste email
> >>>>>>>>>>>>> (repare na data:
> >>>>>>>>>>>>>http://groups.google.com.br/group/flexdev/browse_thread/thread/d177cf...)
> >>>>>>>>>>>>> e tb o link q ele sugere no proprio email.
>
> >>>>>>>>>>>>> Outro documento importante sobre "Sub Applications" é esse,
> >>>>>>>>>>>>> extremamente recomendado, onde é falado sobre o Marshal Plan:
> >>>>>>>>>>>>>http://livedocs.adobe.com/flex/3/loading_applications.pdf
>
> >>>>>>>>>>>>> Vamos ver agora no FP 10.1 final como isso será tratado. Me
> >>>>>>>>>>>>> parece q vi (senao me engano foi no proprio bug jira da adobe) 
> >>>>>>>>>>>>> q isso será
> >>>>>>>>>>>>> totalmente resolvido... tomara.
>
> >>>>>>>>>>>>> Mas enfim, em dois grandes projetos q trabalhei com modulos, na
> >>>>>>>>>>>>> boa, problemas de memoria era oq menos me preocupava.
>
> >>>>>>>>>>>>> []s
>
> >>>>>>>>>>>>> (Ps: Vi q esta desenvolvendo para a Totvs né? Recomendo vc
> >>>>>>>>>>>>> conversar com a galera fera de Flex q fica em Joinville-SC - q 
> >>>>>>>>>>>>> ja
> >>>>>>>>>>>>> trabalhavam na Datasul - eles podem te ajudar bastante. Procure 
> >>>>>>>>>>>>> pelo Arian,
> >>>>>>>>>>>>> Diefrei e tem tb o Fabio Gol, mas esse ultimo acho q ja nao 
> >>>>>>>>>>>>> trabalha mais na
> >>>>>>>>>>>>> Totvs. Tem muita gente boa la q pode te ajudar.)
>
> >>>>>>>>>>>>> Em 10 de maio de 2010 12:56, miso <miso...@gmail.com>escreveu:
>
> >>>>>>>>>>>>> Olha Helio, não se desespere, jajaja...
>
> >>>>>>>>>>>>>> Minha humilde recomendação, e que não faça seus módulos
> >>>>>>>>>>>>>> dentro de um só projecto, ainda mais se tem vários módulos.
> >>>>>>>>>>>>>> Porque, francamente, não faz muito sentido no caso do flex,  a 
> >>>>>>>>>>>>>> distribuição de
> >>>>>>>>>>>>>> peso e terrível, cai tudo sobre o aplicação principal e se
> >>>>>>>>>>>>>> perde o conceito de distribuição de carga.
> >>>>>>>>>>>>>> Posso apostar que sua aplicação principal está com um tamanho
> >>>>>>>>>>>>>> enorme e seus módulos muito pequenos em comparação.
>
> >>>>>>>>>>>>>> A melhor jogada é:
> >>>>>>>>>>>>>> - criar um  projeto commons para as classes em comun
> >>>>>>>>>>>>>> - agregar no build path do app principal o projeto commons
> >>>>>>>>>>>>>> como RSL
> >>>>>>>>>>>>>> - fazer cada modulo em um projeto separado, só dele, e setar
> >>>>>>>>>>>>>> no build-path como 'external' o seu projeto commons
> >>>>>>>>>>>>>> - a o facer o release final do seu sistema, gerar
> >>>>>>>>>>>>>> um link report do seu app principal introduzindo 
> >>>>>>>>>>>>>> *-link-report=C:\report.xml
> >>>>>>>>>>>>>> *no compiler
> >>>>>>>>>>>>>> - e por ultimo, em cada modulo, agregar no compiler *
> >>>>>>>>>>>>>> -load-externs=report.xml**. *(depois de copiar o xml gerado,
> >>>>>>>>>>>>>> no root de cada projeto). Isto irá prevenir que cada módulo 
> >>>>>>>>>>>>>> recarga
> >>>>>>>>>>>>>> as classes que já estão carregadas no aplicativo principal.
>
> >>>>>>>>>>>>>> como falou o @bruno, em módulos, cada caso e um caso...
>
> >>>>>>>>>>>>>> bom, tai...
>
> >>>>>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>>>> La alegría se multiplica, cuando la dividimos
>
> >>>>>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista
> >>>>>>>>>>>>>> "flexdev"
> >>>>>>>>>>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para
> >>>>>>>>>>>>>> flexdev@googlegroups.com
> >>>>>>>>>>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>>>>>>>>>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>>>>>>>>>>>>> Mais opções estão disponíveis em
> >>>>>>>>>>>>>>http://groups.google.com/group/flexdev
>
> >>>>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>>> Mario Junior
> >>>>>>>>>>>>>http://blog.mariojunior.com/
> >>>>>>>>>>>>> @mariojunior
>
> >>>>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista
> >>>>>>>>>>>>> "flexdev"
> >>>>>>>>>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para
> >>>>>>>>>>>>> flexdev@googlegroups.com
> >>>>>>>>>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>>>>>>>>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>>>>>>>>>>>> Mais opções estão disponíveis em
> >>>>>>>>>>>>>http://groups.google.com/group/flexdev
>
> >>>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>> Desenvolvedor Web
>
> >>>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista
> >>>>>>>>>>>> "flexdev"
> >>>>>>>>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para
> >>>>>>>>>>>> flexdev@googlegroups.com
> >>>>>>>>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>>>>>>>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>>>>>>>>>>> Mais opções estão disponíveis em
> >>>>>>>>>>>>http://groups.google.com/group/flexdev
>
> >>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>> Mario Junior
> >>>>>>>>>>>http://blog.mariojunior.com/
> >>>>>>>>>>> @mariojunior
>
> >>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista
> >>>>>>>>>>> "flexdev"
> >>>>>>>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para
> >>>>>>>>>>> flexdev@googlegroups.com
> >>>>>>>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>>>>>>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>>>>>>>>>> Mais opções estão disponíveis em
> >>>>>>>>>>>http://groups.google.com/group/flexdev
>
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>> Desenvolvedor Web
>
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>> Desenvolvedor Web
>
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
> >>>>>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para
> >>>>>>>>> flexdev@googlegroups.com
> >>>>>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>>>>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>>>>>>>> Mais opções estão disponíveis em
> >>>>>>>>>http://groups.google.com/group/flexdev
>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Mario Junior
> >>>>>>>>http://blog.mariojunior.com/
> >>>>>>>> @mariojunior
>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
> >>>>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para
> >>>>>>>> flexdev@googlegroups.com
> >>>>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>>>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>>>>>>> Mais opções estão disponíveis em
> >>>>>>>>http://groups.google.com/group/flexdev
>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Desenvolvedor Web
>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
> >>>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para
> >>>>>>> flexdev@googlegroups.com
> >>>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>>>>>> Mais opções estão disponíveis em
> >>>>>>>http://groups.google.com/group/flexdev
>
> >>>>>> --
> >>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
> >>>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para
> >>>>>> flexdev@googlegroups.com
> >>>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>>>>> Mais opções estão disponíveis em
> >>>>>>http://groups.google.com/group/flexdev
>
> >>>>> --
> >>>>> Desenvolvedor Web
>
> >>>>> --
> >>>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
> >>>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para
> >>>>> flexdev@googlegroups.com
> >>>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>>>> Mais opções estão disponíveis em
> >>>>>http://groups.google.com/group/flexdev
>
> >>>> --
> >>>> Mario Junior
> >>>>http://blog.mariojunior.com/
> >>>> @mariojunior
>
> >>>> --
> >>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
> >>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
> >>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>>> Mais opções estão disponíveis emhttp://groups.google.com/group/flexdev
>
> >>> --
> >>> Desenvolvedor Web
>
> >>> --
> >>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
> >>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
> >>> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >>> Mais opções estão disponíveis emhttp://groups.google.com/group/flexdev
>
> >> --
> >> Fábio Goll
> >> Gtalk/Msn: fabiog...@gmail.com
> >> Twitter: @fabiogoll
>
> >> --
> >> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
> >> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
> >> Para sair da lista, envie um email em branco para
> >> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> >> Mais opções estão disponíveis emhttp://groups.google.com/group/flexdev
>
> > --
> > Desenvolvedor Web
>
> --
> Desenvolvedor Web
>
> --
> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
> Para sair da lista, envie um email em branco para 
> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
> Mais opções estão disponíveis emhttp://groups.google.com/group/flexdev

-- 
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da lista, envie um email em branco para 
flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev

Responder a