Falae gente! Esse número do IE6 é devido ser o browser padrão do Windows XP. O IE8, devido o XP SP3, Vista e Seven.
Provavelmente o IE9 só será uma realidade com o SP2 do Seven! Abraços Rogério Gonzalez 2011/1/19 Leonardo Oliveira <leonardoc.olive...@gmail.com> > Erko, só uma observação sobre o IE(ca). Tente acessar o YouTube com > este browser e veja que você será informado de que o YouTube não > oferece mais suporte para ele. Isto já acontece há um bom tempo e em > vários sites. Dê uma olhada também no MarketShare (http:// > marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=2) e veja que > apenas 16.79% ainda usam este deplorável browser, e este número cai > constantemente, apesar de a meu ver, ainda devagar. Mas observe que em > 2008, usuários de IE6 somavam 41%, em 2009 houve uma grande queda para > 28% dos usuários. Já em 2010, usuários de IE6 estavam em 17%. Estamos > no início de 2011 e se a queda continuar neste patamar, no final do > ano estaremos com menos de 5% de cabeções usando IE6 e 2012... zero > por cento se Deus quiser. Mas sinceramente, 4 a 5 anos para tirar um > produto destes do mercado? Francamente... > > Apesar disso tudo, curiosamente o IE continua sendo o mais usado em > sua versão 8. E lí em algum lugar que apenas a versão 9 terá > implementadas todas as funcionalidades do HTML5. Sou um entusiasta do > HTML5, mas as possibilidades não são boas. Se hoje quase 30% usa IE8, > algo precisa ser feito para que este número baixe bem mais rápido > quando do lançamento do IE9 do que como foi no lançamento do 7. > > Estatisticamente pensando, não tenho que ter pressa quando ao HTML5, > mas gostaria de poder começar com ele amanhã mesmo. > > > On 19 jan, 10:15, Erko Bridee de Almeida Cabrera > <erko.bri...@gmail.com> wrote: > > O HTML5 tem um grande problema que me deixa com os 2 pés atrás > > > > depende da implementação do web browser e como todos sabem cada um > > implementa o suporte da forma como quer o mesmo ocorre par ao HTML5 > > > > o dia que acontecer de ter o HTML5 com uma especificação seguida de forma > > igual, ou ao menos que tenhamos a certeza de que cada web browser vai > > suportar as tags, css, js e que a aplicação como vemos em nosso > computador > > durante o desenvolvimento irá executar da mesma forma na máquina do > usuário > > dai sim o HTML5 será a melhor opção > > > > por hora vejo o HTML5 como apenas uma atualização da versão anterior do > HTML > > com novas funcionalidades, a qual não é suportada por todos os web > browsers > > e ainda lembrando o fato que o IE6 ainda não morreu... tem muito chão > pela > > frente (ao meu ver) para o HTML5 > > > > ps.: > > - tenho péssimas recordações de aplicações em HTML+JS que "funcionam" no > > ambiente de dev, e quando vai para produção aparecem algum usuário que a > > aplicação não funciona por motivos diversos, com base nisso ainda julgo o > > flex melhor para aplicações e sistemas > > > > - já quanto a sites, apps menos criticas, fora do meio empresarial, > > industrial até que julgo aceitavel o uso do HTML5 no estado atual, mas > tenho > > em mente que muitos terão problemas para acessar isso atualmente... mas > > sinceramente eu duvido muito que o HTML5 em 5 anos esteja estável, ou > queira > > que ao menos os usuários da internet já tenham abandonado o IE6 e que > todos > > possuam/usem algum web browser que tenha um suporte o mais completo e > > performatico para o HTML5, mas ainda sim teremos o dilema de não ter a > > certeza de que os web browsers irão executar de forma igual o que foi > > desenvolvido > > > > -- > > > > aos que defendem o HTML5: hoje ele ainda é muito prematuro, não recomendo > o > > uso para aplicações e sistemas > > > > mas como o mundo da voltas e voltas, estou de olho na evolução e > aceitação > > do HTML5 no mercado, porque a melhor tecnologia que existe é a que paga > as > > minhas contas =] > > > > Em 18 de janeiro de 2011 08:33, Rodrigo da Rosa Elesbão < > > slipkna...@gmail.com> escreveu: > > > > > > > > > Eu já acho que somos programadores e desenvolvemos produtos, para isso > > > utilizamos a melhor tecnologia para desenvolvimento que esteja a nosso > > > alcance, se eu vou desenvolver um produto interativo qualquer, qual meu > > > público alvo? Ipad? Iphone? Desktop? Web? entendem o que quero dizer? > > > Analisem o produto e a tecnologia vai gritar na sua cabeça. > > > > > -- > > > Att, > > > Rodrigo da Rosa Elesbão <slipknabos(at)gmail.com> > > > Twitter: @relesbao <http://twitter.com/relesbao> > > > > > -- > > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > > > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para > flexdev@googlegroups.com > > > Para sair da lista, envie um email em branco para > > > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com > > > Mais opções estão disponíveis emhttp://groups.google.com/group/flexdev > > > > -- > > Att, > > Erko Bridee de Almeida Cabrera > > *Blogs **: *TechDev <http://blog.erkobridee.com/> | > > Gospel<http://gospel.erkobridee.com/> > > *Twitter : *@ErkoBridee <http://twitter.com/ErkoBridee> > > *Currículo : *NetCarreiras <http://netcarreiras.com/prof.html?uid=11410> > | > > LinkedIn <http://www.linkedin.com/in/erkobridee> > > -- > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com > Para sair da lista, envie um email em branco para > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com > Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev > -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
