Helio Se preocupa não que o Ernesto ama o Flex, ele é fã de carteirinha. Existem N trabalhos em diferentes frentes na TOTVS, pelo menos na antiga Datasul o Flex vai sobreviver mais uns 10 anos, existem N produtos feitos e sendo feitos por la.
Who the hell is HTML5? O HTML5 tem ao meu ver hoje e para os próximos 3 anos espaço de sobra para Mobile(principalmente tablets), já que boa parte dos dispositivos usam webkit, sites de fotos, efeitinhos Flash 4 e 5. Coisinhas cuti cuti, aplicação grande e séria não seria economicamente viavel, capacidade ele tem, mais hora/homem seria inviabilizado para ser feito. Já para projetos mobile eu digo que ele está 90% estável e pronto para usar. O único defeito do HTML nem do 5 eu digo é depender da caixa de areia do navegador. Hoje na batalha pelos browsers tá igual ao velho oeste, em cada browser tem um xerife, isso atrapalha a evolução da linguagem. 2 centavos. ---------------------------- Igor Costa www.igorcosta.com www.igorcosta.org 2011/1/25 Mateus Paegle <mm.pae...@gmail.com> > Durante 3 anos desenvolvi um ERP em CSP(Cache Server Pages)+Java > Script+CSS... No primeiro ano a gente teve que forçar todos os nossos > clientes a usarem FireFox para não termos problemas de visualização e ate > mesmo com javascript(não usavamos jquery na epoca)... O problema maior era > quando o nosso cliente queria oferecer integração com seus representantes, > seus cliente ou qualquer tipo de serviço externo para um publico maior... As > dor de cabeça era grande... > > Ainda concordo com o pessoal, cada caso um caso e que para sistemas de > grande porte o flex é a melhor solução... > > > > > Mateus > > Em 19 de janeiro de 2011 18:13, Rogerio Gonzalez < > rogerio.gonza...@gmail.com> escreveu: > > No entanto, isso me lembrou uma das maiores vantagens do uso do Flex: >> >> Não me importo nem um pouco em qual a versão do browser o cara ta rodando >> :) >> >> Desde que ela possua uma versao do Flash Player atualizavel, o flex roda >> suave! >> >> Entao se meu usuario usa o IE6 e gosta dele e não quer atualizá-lo, sem >> problema... ele ja deve ter sido obrigado a atualizar o flash por causa do >> youtube mesmo! >> >> Usa Linux? Mac? Safari ou o que seja? Tudo bem, nem esquenta... o flash >> roda? ta atualizado? entao show! >> >> Só falta versao mobile que preste (nao gostei da versao Android, muito >> lento) e rodar no iPad :) >> >> Abraços! >> >> Rogério Gonzalez >> >> >> 2011/1/19 Rogerio Gonzalez <rogerio.gonza...@gmail.com> >> >> Falae gente! >>> >>> Esse número do IE6 é devido ser o browser padrão do Windows XP. >>> O IE8, devido o XP SP3, Vista e Seven. >>> >>> Provavelmente o IE9 só será uma realidade com o SP2 do Seven! >>> >>> Abraços >>> >>> Rogério Gonzalez >>> >>> >>> 2011/1/19 Leonardo Oliveira <leonardoc.olive...@gmail.com> >>> >>> Erko, só uma observação sobre o IE(ca). Tente acessar o YouTube com >>>> este browser e veja que você será informado de que o YouTube não >>>> oferece mais suporte para ele. Isto já acontece há um bom tempo e em >>>> vários sites. Dê uma olhada também no MarketShare (http:// >>>> marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=2) e veja que >>>> apenas 16.79% ainda usam este deplorável browser, e este número cai >>>> constantemente, apesar de a meu ver, ainda devagar. Mas observe que em >>>> 2008, usuários de IE6 somavam 41%, em 2009 houve uma grande queda para >>>> 28% dos usuários. Já em 2010, usuários de IE6 estavam em 17%. Estamos >>>> no início de 2011 e se a queda continuar neste patamar, no final do >>>> ano estaremos com menos de 5% de cabeções usando IE6 e 2012... zero >>>> por cento se Deus quiser. Mas sinceramente, 4 a 5 anos para tirar um >>>> produto destes do mercado? Francamente... >>>> >>>> Apesar disso tudo, curiosamente o IE continua sendo o mais usado em >>>> sua versão 8. E lí em algum lugar que apenas a versão 9 terá >>>> implementadas todas as funcionalidades do HTML5. Sou um entusiasta do >>>> HTML5, mas as possibilidades não são boas. Se hoje quase 30% usa IE8, >>>> algo precisa ser feito para que este número baixe bem mais rápido >>>> quando do lançamento do IE9 do que como foi no lançamento do 7. >>>> >>>> Estatisticamente pensando, não tenho que ter pressa quando ao HTML5, >>>> mas gostaria de poder começar com ele amanhã mesmo. >>>> >>>> >>>> On 19 jan, 10:15, Erko Bridee de Almeida Cabrera >>>> <erko.bri...@gmail.com> wrote: >>>> > O HTML5 tem um grande problema que me deixa com os 2 pés atrás >>>> > >>>> > depende da implementação do web browser e como todos sabem cada um >>>> > implementa o suporte da forma como quer o mesmo ocorre par ao HTML5 >>>> > >>>> > o dia que acontecer de ter o HTML5 com uma especificação seguida de >>>> forma >>>> > igual, ou ao menos que tenhamos a certeza de que cada web browser vai >>>> > suportar as tags, css, js e que a aplicação como vemos em nosso >>>> computador >>>> > durante o desenvolvimento irá executar da mesma forma na máquina do >>>> usuário >>>> > dai sim o HTML5 será a melhor opção >>>> > >>>> > por hora vejo o HTML5 como apenas uma atualização da versão anterior >>>> do HTML >>>> > com novas funcionalidades, a qual não é suportada por todos os web >>>> browsers >>>> > e ainda lembrando o fato que o IE6 ainda não morreu... tem muito chão >>>> pela >>>> > frente (ao meu ver) para o HTML5 >>>> > >>>> > ps.: >>>> > - tenho péssimas recordações de aplicações em HTML+JS que "funcionam" >>>> no >>>> > ambiente de dev, e quando vai para produção aparecem algum usuário que >>>> a >>>> > aplicação não funciona por motivos diversos, com base nisso ainda >>>> julgo o >>>> > flex melhor para aplicações e sistemas >>>> > >>>> > - já quanto a sites, apps menos criticas, fora do meio empresarial, >>>> > industrial até que julgo aceitavel o uso do HTML5 no estado atual, mas >>>> tenho >>>> > em mente que muitos terão problemas para acessar isso atualmente... >>>> mas >>>> > sinceramente eu duvido muito que o HTML5 em 5 anos esteja estável, ou >>>> queira >>>> > que ao menos os usuários da internet já tenham abandonado o IE6 e que >>>> todos >>>> > possuam/usem algum web browser que tenha um suporte o mais completo e >>>> > performatico para o HTML5, mas ainda sim teremos o dilema de não ter a >>>> > certeza de que os web browsers irão executar de forma igual o que foi >>>> > desenvolvido >>>> > >>>> > -- >>>> > >>>> > aos que defendem o HTML5: hoje ele ainda é muito prematuro, não >>>> recomendo o >>>> > uso para aplicações e sistemas >>>> > >>>> > mas como o mundo da voltas e voltas, estou de olho na evolução e >>>> aceitação >>>> > do HTML5 no mercado, porque a melhor tecnologia que existe é a que >>>> paga as >>>> > minhas contas =] >>>> > >>>> > Em 18 de janeiro de 2011 08:33, Rodrigo da Rosa Elesbão < >>>> > slipkna...@gmail.com> escreveu: >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > > Eu já acho que somos programadores e desenvolvemos produtos, para >>>> isso >>>> > > utilizamos a melhor tecnologia para desenvolvimento que esteja a >>>> nosso >>>> > > alcance, se eu vou desenvolver um produto interativo qualquer, qual >>>> meu >>>> > > público alvo? Ipad? Iphone? Desktop? Web? entendem o que quero >>>> dizer? >>>> > > Analisem o produto e a tecnologia vai gritar na sua cabeça. >>>> > >>>> > > -- >>>> > > Att, >>>> > > Rodrigo da Rosa Elesbão <slipknabos(at)gmail.com> >>>> > > Twitter: @relesbao <http://twitter.com/relesbao> >>>> > >>>> > > -- >>>> > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >>>> > > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para >>>> flexdev@googlegroups.com >>>> > > Para sair da lista, envie um email em branco para >>>> > > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >>>> > > Mais opções estão disponíveis emhttp:// >>>> groups.google.com/group/flexdev >>>> > >>>> > -- >>>> > Att, >>>> > Erko Bridee de Almeida Cabrera >>>> > *Blogs **: *TechDev <http://blog.erkobridee.com/> | >>>> > Gospel<http://gospel.erkobridee.com/> >>>> > *Twitter : *@ErkoBridee <http://twitter.com/ErkoBridee> >>>> > *Currículo : *NetCarreiras < >>>> http://netcarreiras.com/prof.html?uid=11410> | >>>> > LinkedIn <http://www.linkedin.com/in/erkobridee> >>>> >>>> -- >>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com >>>> Para sair da lista, envie um email em branco para >>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >>>> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev >>>> >>> >>> >> -- >> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com >> Para sair da lista, envie um email em branco para >> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev >> > > -- > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com > Para sair da lista, envie um email em branco para > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com > Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev > -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
