On Fri, 24 Oct 2008 14:39:55 +0200, "Cedric Blancher" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Le vendredi 24 octobre 2008 à 14:36 +0200, Splio - Benjamin BILLON a > écrit : > > qmail (et je suppose qu'il y en a d'autres), quand il envoie ses mails, > > prend en compte le deferred renvoyé par le serveur en face, mais comme > > un sac : il va réessayer dans 5 ou 10 minutes, 1 heure après, etc., et > > le serveur en face risque de lui répondre le même message à chaque fois, > > pensant qu'il s'agit d'une nouvelle tentative pour un nouveau message. > > Il est simplet, qmail, on lui dit de revenir plus tard, il revient plus > > tard > > J'ai du mal à comprendre là. C'est pas justement ça le but du > Grey-Listing ? dire à un MTA de revenir plus tard... Et qu'il le > fasse ?!
le greylisting doit se faire durant la transaction SMTP je crois, il n'y a pas de retour d'un message type mailer daemon qui puisse faire l'effet que splio explique... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
