Oui, surtout dans les grosses sociétés type CAC40, migrer un réseau de 
plusieurs dizaines de milliers de points de connexion en production est juste 
impossible.

 


________________________________
 De : Damien Fleuriot <m...@my.gd>
À : frnog@frnog.org 
Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 17h09
Objet : Re: [FRnOG] Re : [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard
 
+1 , je vois pas l'intérêt d'utiliser du v6 en interne o_O

On met des IP6 sur nos frontaux, et les serveurs de backend restent en
IP4, problème réglé ;)

Après il y a peut être un véritable intérêt mais il me saute pas aux
yeux là.


On 12/23/11 5:07 PM, Surya ARBY wrote:
> Sur un LAN interne ça sert à quelque chose IPv6 ? Y a beaucoup de sociétés 
> qui saturent la RFC1918 sur leur réseaux locaux ?
> 
>  
> 
> 
> 
> 
> ________________________________
>  De : Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr>
> À : Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr> 
> Cc : Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr>; Jérôme Nicolle 
> <jer...@ceriz.fr>; "frnog-t...@frnog.org" <frnog-t...@frnog.org> 
> Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 17h05
> Objet : Re: [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard
>  
> On Fri, Dec 23, 2011 at 04:01:29PM +0000,
> Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr> wrote 
> a message of 45 lines which said:
> 
>> Blague à part, une simple VACL sur Cisco devrait faire l'affaire je
>> pense.
> 
> Mais il faut aussi me prévenir, que je n'aille pas candidater dans une
> boîte où, en 2011, on bloque l'IPv6.
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à