On est tout à fait sur du TECHnique, on parle de l'intérêt TECHnique (ou
pas) de migrer (ou pas) du LAN (ou pas) sur du v6 (ou pas).



On 12/23/11 5:40 PM, Jean Barbezat wrote:
> Tres cher Damien,
> 
> Je crois que ce sujet est taggué TECH pas MISC.
> Donc on reste sur le sujet (technique) pas sur la discussion de
> comptoir sur l'opportunite (ou pas) de l'adoption (ou pas) d'IPv6 dans
> des lieux fictifs (ou pas) ou des foules s'enthousiasment (ou pas) sur
> la pertinence et le cout eventuel - et ces salauds de DSI, je ne
> comprends pas ce qui est si dur a comprendre la dedans.
> 
> My 
> 5-cents-oh-mon-dieu-c'est-pas-beaucoup-je-vois-pas-pourquoi-tu-payes-pas-plus-parce-que-la-vraiment-avec-l-inflation-et-en-plus-y-a-plus-de-saison-ma-bonne-dame.
> 
> J'en resterai la - mes excuses si mon agacement t'agace :)
> 
> 
> 
> 
> 2011/12/24 Damien Fleuriot <m...@my.gd>:
>> Une mailing-list, ça sert aussi à débattre, c'est le cas ici.
>>
>> Merci également de modérer tes propos, tes "ça sert à rien" et autres
>> "bordel" c'est peut être très bien avec tes potes, mais avec des
>> parfaits étrangers c'est particulièrement malvenu.
>>
>>
>> On 12/23/11 5:18 PM, Jean Barbezat wrote:
>>> Encore du bon mail qui sert a rien.
>>>
>>> Vous voyez pas d'interet, genial, la question n'est pas si l'admin
>>> reseau au chomage partiel qui n'a plus rien a lire sur slashdot trouve
>>> que ca a un interet ou pas.
>>> La question etait "est ce que quelqu'un connait un fabricant de switch
>>> qui fait du ra-guard?"
>>>
>>> Bordel.
>>>
>>> 2011/12/24 Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr>:
>>>> Oui, surtout dans les grosses sociétés type CAC40, migrer un réseau de 
>>>> plusieurs dizaines de milliers de points de connexion en production est 
>>>> juste impossible.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>>  De : Damien Fleuriot <m...@my.gd>
>>>> À : frnog@frnog.org
>>>> Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 17h09
>>>> Objet : Re: [FRnOG] Re : [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard
>>>>
>>>> +1 , je vois pas l'intérêt d'utiliser du v6 en interne o_O
>>>>
>>>> On met des IP6 sur nos frontaux, et les serveurs de backend restent en
>>>> IP4, problème réglé ;)
>>>>
>>>> Après il y a peut être un véritable intérêt mais il me saute pas aux
>>>> yeux là.
>>>>
>>>>
>>>> On 12/23/11 5:07 PM, Surya ARBY wrote:
>>>>> Sur un LAN interne ça sert à quelque chose IPv6 ? Y a beaucoup de 
>>>>> sociétés qui saturent la RFC1918 sur leur réseaux locaux ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>>   De : Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr>
>>>>> À : Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr>
>>>>> Cc : Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr>; Jérôme Nicolle 
>>>>> <jer...@ceriz.fr>; "frnog-t...@frnog.org" <frnog-t...@frnog.org>
>>>>> Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 17h05
>>>>> Objet : Re: [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard
>>>>>
>>>>> On Fri, Dec 23, 2011 at 04:01:29PM +0000,
>>>>> Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr> wrote
>>>>> a message of 45 lines which said:
>>>>>
>>>>>> Blague à part, une simple VACL sur Cisco devrait faire l'affaire je
>>>>>> pense.
>>>>>
>>>>> Mais il faut aussi me prévenir, que je n'aille pas candidater dans une
>>>>> boîte où, en 2011, on bloque l'IPv6.
>>>>> ---------------------------
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>
>>>>
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à