Une mailing-list, ça sert aussi à débattre, c'est le cas ici.

Merci également de modérer tes propos, tes "ça sert à rien" et autres
"bordel" c'est peut être très bien avec tes potes, mais avec des
parfaits étrangers c'est particulièrement malvenu.


On 12/23/11 5:18 PM, Jean Barbezat wrote:
> Encore du bon mail qui sert a rien.
> 
> Vous voyez pas d'interet, genial, la question n'est pas si l'admin
> reseau au chomage partiel qui n'a plus rien a lire sur slashdot trouve
> que ca a un interet ou pas.
> La question etait "est ce que quelqu'un connait un fabricant de switch
> qui fait du ra-guard?"
> 
> Bordel.
> 
> 2011/12/24 Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr>:
>> Oui, surtout dans les grosses sociétés type CAC40, migrer un réseau de 
>> plusieurs dizaines de milliers de points de connexion en production est 
>> juste impossible.
>>
>>
>>
>>
>> ________________________________
>>  De : Damien Fleuriot <m...@my.gd>
>> À : frnog@frnog.org
>> Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 17h09
>> Objet : Re: [FRnOG] Re : [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard
>>
>> +1 , je vois pas l'intérêt d'utiliser du v6 en interne o_O
>>
>> On met des IP6 sur nos frontaux, et les serveurs de backend restent en
>> IP4, problème réglé ;)
>>
>> Après il y a peut être un véritable intérêt mais il me saute pas aux
>> yeux là.
>>
>>
>> On 12/23/11 5:07 PM, Surya ARBY wrote:
>>> Sur un LAN interne ça sert à quelque chose IPv6 ? Y a beaucoup de sociétés 
>>> qui saturent la RFC1918 sur leur réseaux locaux ?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>>   De : Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr>
>>> À : Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr>
>>> Cc : Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr>; Jérôme Nicolle 
>>> <jer...@ceriz.fr>; "frnog-t...@frnog.org" <frnog-t...@frnog.org>
>>> Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 17h05
>>> Objet : Re: [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard
>>>
>>> On Fri, Dec 23, 2011 at 04:01:29PM +0000,
>>> Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr> wrote
>>> a message of 45 lines which said:
>>>
>>>> Blague à part, une simple VACL sur Cisco devrait faire l'affaire je
>>>> pense.
>>>
>>> Mais il faut aussi me prévenir, que je n'aille pas candidater dans une
>>> boîte où, en 2011, on bloque l'IPv6.
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à