Spontanément je dirais que je m'appuierais sur les outils systèmes. Un iftop ou iptraf doit pouvoir s'installer sans soucis et te donnera les informations que tu cherches. J'avoue ne pas avoir encore eu besoin de cela vu que le shapping fait son travail pour éviter les saturations de liens. Il y a sans doute d'autres moyens intégrés de voir ce top users mais j'ai pas creusé.
Le 22/09/2015 17:57, David Ponzone a écrit : > Tant qu’on parle de ça, j’ai une petite question sur pfsense et autres: > > Est-ce qu’on peut facilement et rapidement identifier (en live) l’IP/MAC du > LAN client responsable d’une surcharge sur un lien par exemple ? > Autrement dit, est-ce qu’on peut voir des stats en live (à la limite qu’on > activera en cas de problème) des octets envoyés/reçus par IP interne ? > Un vulgaire IP accounting à la Cisco quoi. > > J’ai l’impression que c’est une fonctionnalité manquante sur les FW/UTM > d’entrée de gamme. > Plus précisément, on croit que ça va être possible en lisant la description, > mais dans la réalité, c’est inutilisable ou buggué (par exemple, Checkpoint > 600 Series). > > Merci > > Le 22 sept. 2015 à 17:47, Wallace <wall...@morkitu.org> a écrit : > >> >> Le 22/09/2015 17:10, Imad Soltani a écrit : >>> re >>> >>> les raisons , ainsi que les "episodes" entre novembre 2014 et fevrier >>> 2015 , de "l'histoire" des OPNSense/pfSense/m0n0wall/HardenedBSD est >>> un peu plus complexe que l'indique opnsense dans ton lien ( voire meme >>> a ete plus "musclee" ) mais aujourd'hui , clairement il est >>> interessant de suivre et de mettre en parallele l'evolution de >>> pfsense/opnsense >>> >>> IS >> Je me doute bien, un fork est toujours une décision de rupture qui se >> fait souvent dans la non compréhension des différents intervenants. >> >> Tu as pu tester opnsense? As tu des retours expérience production ou >> problèmes bloquants? >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
