-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256
On 05/01/2016 14:18, frnog.kap...@antichef.net wrote: > L'histoire de l'humanité ? L'être humain est par définition social. Ce qui ne veut pas dire que les gens apprécient de vivre en groupe. Il se trouve que la plupart mettent une porte à leur domicile, et ne partagent pas facilement leurs ressources avec leurs voisins. L'individualisme se taille la part du lion dans nos sociétés. Ce cloisonnement, qu'on le juge regrettable ou non, apporte aussi à l'individu une dose de maîtrise de ce qui se passe dans son foyer, et de ce fait une dose de sécurité et pour le chef du foyer, un bornage du domaine de sa responsabilité. Donc non, avoir un comportement de vie "en groupe" (partage, coopération) n'est pas un réflexe pour beaucoup de gens. >>> vouloir partager sa connexion à internet avec ses voisins serait une >>> solution simple et évidente >> >> Pour certains. Mais la facilité n'est pas forcément un gage ni de qualité >> ni de bénéfice pour tous, à court ni moyen ni long terme. > > J'en conviens tout à fait, c'est pour ça que je n'ai pas parlé de facilité > mais de simplicité qui n'est pas du tout la même chose. La simplicité est une qualité, pas une recette. Elle n'est pas non plus un gage de qualité ni de bénéfices pour tous, si ça peut préciser ma pensée. D'ailleurs tu évoquais toi-même plus haut la loi, on comprend bien qu'elle est là pour éviter ou régler les conflits qui surgissent dans la vie "en groupe" ce qui qui sous-tend qu'elle n'est justement pas si "simple". Donc non, partager sa connexion avec ses voisins n'est ni simple ni évident, à moins d'une certaine dose de naïveté ou d'angélisme. En lisant des listes comme celle des RAN, on voit aussi que le partage de maigres ressources de bande passante n'est pas non plus une question si simple que ça, et souvent elle est traitée de manière relativement autoritaire, limitative, et partielle. Au bout du compte une solution complète et correcte se révèle en fait relativement complexe et pourtant difficilement équitable. Et loin d'être à la portée de n'importe qui, témoin le nombre réduit de tels projets et leur structuration, qui repose très souvent sur l'énorme travail de quelques-uns. Mais après, oui, on peut aussi être parfaitement angélique et inconséquent, et ensuite répondre aux flics "oh ben vous savez, moi, je m'en fous de ce que les gens font avec mon accès..." Il suffit de n'avoir aucun sens des responsabilités, finalement c'est tellement plus "simple". Par ailleurs la comparaison du régime de responsabilité sur le partage d'un accès à internet avec celui d'un abonnement électrique ne présente pas beaucoup d'intérêt : les conséquences de l'usage malveillant d'un accès internet n'ont rien à voir dans leur impact sur des tiers, avec celui d'un simple vol d'énergie qui n'aura d'effet que sur la compagnie fournisseuse. > c'est en apportant la preuve de son innocence par un aveu de > son ex-femme que l'ex-mari a pu être condamné parce qu'il était titulaire de > l'abonnement pendant que son ex-femme n'était pas inquiétée[2]. On a vu mieux > comme principe de responsabilité. C'est ta perception de la justice. Mais responsable n'est pas coupable. > Et puis le petit FAI local, associatif ou non, n'est pas une solution viable > dans le temps, voués à disparaître avec la transition du cuivre vers la fibre > comme nous l'expliquait en 2013 le plus vieux FAI français Ce même FAI qui s'est embourbé dans l'ADSL depuis 2005, en oubliant sa raison d'être statutaire et en traitant par le mépris ses adhérents ? Il est déjà mort depuis qu'il a piétiné ses propres statuts et tourné le dos à la coopération large qu'il aurait pu impulser entre les FAI locaux. Mais sa mort n'implique pas celle de tous ces autres projets, bien au contraire, je pense que c'est une chance pour eux de réfléchir leurs besoins locaux et de les mutualiser. Cordialement, - -- Gixe - Association 1901 - conseil, hébergement, opérateur pour tous SIREN 450 404 769 - http://www.gixe.net - cont...@gixe.net venez nous voir sur IRC geeknode #gixe - tél: 0950315474 - 0686383868 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlaMcPEACgkQJBGsD8mtnRGVtwD6A7LwDP4k37Pryqk5TJQ6qNtZ 7kNzVuPcOr1PTeCpGYEA/RQ/J32QSZZMKcZooNOMZSA609rVtttLDloKV0hwPizo =/lyL -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
