Hello, On Tue, 15 Jan 2019 17:48:58 +0000 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote:
> Les premiers 16K c'était 8x 4116 (16kx1) et les 32K supplémentaires > c'était 8x 32kx1 souvent avec un logo Texas Instruments. Impossible à > trouver. Personne ne fabrique des puces de 32kx1, c'est ridicule > techniquement; c'est pour çà que de la 4116 on est passé à la 4164 et > plus tard à la 41256. OK, respect ;) A l'epoque, j'etais tellement content de l'avoir que je ne l'ai pas demonte physiquement, je me suis juste attaque (severement ;)) au soft dedans... > Ben la fameuse mémoire de 32kx1, c'était en fait une 4164 64kx1 qui avait > un défaut dans une des deux moitiés mais l'autre moitié testait OK. Pour > augmenter le yield, au lieu de les marquer mort au triage, ils les > laissaient sortir et les vendaient pas cher à Clive Sinclair. La partie > restante de la puce 32kx1 ayant hérité du même problème qui avait causé > l'autre moitié de ne pas marcher, elle ne durait pas très longtemps et > les Spectrums tombaient comme des mouches. Mes sources me confirment les 4116 pour les premiers 16Ko, mais me parlent de 8 x 4532 pour les 32Ko suivants... mais il y a surement eu plusieurs design, dont un avec les 4164... Le mien a bien tenu, et pourtant je peux te garantir qu'il a chauffe ! Cela dit, la technique de "degradation commerciale" du produit qui ne passe pas les tests, c'est pas les seuls a faire... il paraitrait qu'Intel (pour ne citer que lui) joue a ca aussi ;) Paul --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
