Sous la forme d’un serveur poweredge le but étant de former et de ce former au sein de ce lab.
Mais comme je disais pour le gestion des droits le problème ce pose pour les switch. Roca Emile > Le 27 mai 2019 à 11:07, Lucas Viallon <lucas.vial...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour, > > Beaucoup m'ont demandé pourquoi je voulais revenir en arrière. Je vais > expliquer en deux ou trois lignes. > > Nous avons migré au cloud il y a 3 ans environs, nous avons un peu galéré > car > nous avions besoin d'un Direct Connect et la possibilité de travailler avec > des Vlans > dans ce Direct Connect. > > Il nous a fallu 1 an pour y arriver car malheureusement il y a souvent une > différence entre > les informations que transmet le commercial ou le chef de projet et la > réalité. Donc > après avoir fait tirer des cross connect pour valider, nous avons du > revenir a chaque fois > au constat que ce n’était pas possible. AWS,Google et même le cloud d'un > très gros > opérateur historique aucun n'avait les bonnes fonctionnalité (ou alors > c'etait dans la roadmap). > > Au bout d'1 an, nous avons réussi a faire ce que l'on voulait sur un autre > acteur du cloud français, > malheureusement la stabilité n'est pas au rendez-vous. > > On peut juste parler des instances qui s’arrête on ne sait pas pourquoi et > qui ce mettent en erreur, > impossible de les redémarrer en mode CLI ou Web, obligé de passer par le > support openstack du > fournisseur. Bon ce n'est pas souvent mais sur une 30 ene d'instance 3 a 4 > cas par an c'est gênant > > Ensuite, on ne maîtrise pas la partie réseau, nous avons des pertes de > paquet entre les instances > et le routeur d'interco (donc logiquement sur le même lan) et impossible de > trouver pourquoi. > La par contre c'est mortelle, et quand le ticket est ouvert depuis 20j et > que tu n'as toujours pas de > solution ... > > Ce n'est pas le coût en lui même du cloud, certes cela fait plusieurs > milliers d'euro par mois mais > je pense pas que l'on migre sur le cloud pour faire des économies ... Nous > c'est plus que au final nous > avons un service beaucoup moins performant que ce que l'on avait avant avec > un simple bricolage de > VMWare version gratuite. On a rien gagné a passer au cloud donc on préfère > réinvestir dans une bonne > plateforme interne. > > Voila en gros la raison d'un retour en arrière. > > Attention, on ne vends pas du cloud a nos clients, ce sont des instances > pour des serveurs internes > donc le contexte peut être différent pour d'autres. On ne regrette pas > cette expérience même si on > ne la trouve pas bénéfique pour nous. > > Le ven. 24 mai 2019 à 13:21, Lucas Viallon <lucas.vial...@gmail.com> a > écrit : > >> Bonjour, >> >> Bon je sais ce n'est pas trop réseau mais je pose quand même la question, >> n’hésitez pas a faire des retours en privés pour ne pas ennuyer. >> >> Après avoir externalisé nos serveurs dans des cloud de grand nom, nous >> souhaitons maintenant les ré-internaliser. Nous avons eu de trop mauvaise >> expérience (Attention, on ne cherche pas de nouveau prestataire ou cloud). >> >> Nous avons donc un NAS haut de gamme bourré de SSD et supportant ISCSI, >> plusieurs serveurs pour faire des nodes, des switch cisco nexus 100% 10G >> bref que du bonheur pour moi en terme d’équipement. >> >> Aujourd'hui je dois choisir la solution software, de base j'ai ProxMox >> dans la tête mais je voulais connaitre l'avis de ceux qui comme moi on >> rapatrié ou on gardé en interne. >> >> Proxmox, OVirt, OpenStack que choisir ? sachant que nous aimerions >> disposer de la Haute Disponibilité avec si possible déplacement des VM a >> chaud. >> >> merci d'avance >> Lucas >> >> >> >> >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
