Nutanix, je connais au moins 3 variantes :
- Nutanix avec hyperviseur VMWare ESXi :
Du classique VMWare en hyperconvergé, marche (très) bien, ràs.
- Nutanix avec hyperviseur AHV :
Permet de tirer parti de pas mal d'optimisations/offloads notamment avec
les cartes Mellanox.
Seule limite connue (avec ma pratique très limitée sur cet
environnement) : tu ne peux pas monter une interface trunk avec tous les
vlans du vswitch dans la VM.
Pour des usages réseau, ça peut être limitatif.
A part ça, rock solid, pas plus de soucis que sur VMWare (=aucun
crash/comportement anormal ou inattendu/souci d'update sur les 4-5
dernières années).
- Nutanix avec hyperviseur Hyper-V :
Been there, done that, won't do it again.
C'est juste pas comparable aux deux précédents quand on parle d'infra
d'entreprises.
Je parle de comptes avec 500 à 100 VMs, >3 To de RAM, >100To de disque
par cluster, PRI ou PCI, etc...
On l'a toujours en prod chez de "petits" clients, mais le passage à
l'échelle ça l'a pas fait.
Pour revenir à Nutanix, je ne sais pas si ça s'interface avec d'autres
hyperviseurs aussi.
En tous cas, ça marche plutôt très bien.
Bon WE
AB
Le 2019-05-31 11:49, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit :
Sous 2012 j'avais testé FreeBSD ( pfSense en l'occurrence )
Pour le coup, il avait rapidement émis le cri du cochon sauvage et de
manière définitive.
J'ai donc rangé ça dans la case "tant pis".
Par contre Nutanix pour le coup, j'ai lu du rêve cette semaine grâce a
vous tous 😊
Merci!
Kévin
-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de
Toussaint OTTAVI
Envoyé : vendredi 31 mai 2019 11:27
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Re: Solution de virtualisation : Hyper-V
Le 30/05/2019 à 13:53, Olivier Vailleau a écrit :
Après, faut avoir de sales contraintes pour s'amuser à faire tourner
du Nunux sur de l'HyperV, mais bon, ça arrive.
Pas forcément des contraintes, simplement des choix ;-)
Si on a 80 % de VM Windows à faire tourner, Hyper-V est un choix
naturel. Et du coup, on fait tourner les 20% de VM Linux dessus
également. Cà tient la route, et l'intégration dans Debian est
correcte.
Avec FreeBSD, il faut faire gaffe aux disques dynamiques, sinon, ZFS a
vite fait d'occuper 100% de l'espace de stockage même si le disque est
vide :-)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
