Au sujet de BSD Côté virtualisation, Il y a quelques chose qui coince au niveau réseau. Sous Xen, c’est récurent et en gros si on peut éviter, on évite. Sous VMWare, proscrire les cartes 10g Broadcom : Intel only. Si LACP + DVSwitch sur le VMW : > 6 pour se simplifier la vie.
Stormshield c'est aussi du BSD. A chaque release on les relance pour qu’ils patche. A croire que le codeur qui sait est en RTT a chaque release ;- My 2 cents Envoyé depuis mon mobile Laurent-Charles FABRE > Le 2 juin 2019 à 10:16, Arnaud BRAND <arnaud.brand--fr...@tib.cc> a écrit : > > Nutanix, je connais au moins 3 variantes : > > - Nutanix avec hyperviseur VMWare ESXi : > Du classique VMWare en hyperconvergé, marche (très) bien, ràs. > > - Nutanix avec hyperviseur AHV : > Permet de tirer parti de pas mal d'optimisations/offloads notamment avec les > cartes Mellanox. > Seule limite connue (avec ma pratique très limitée sur cet environnement) : > tu ne peux pas monter une interface trunk avec tous les vlans du vswitch dans > la VM. > Pour des usages réseau, ça peut être limitatif. > A part ça, rock solid, pas plus de soucis que sur VMWare (=aucun > crash/comportement anormal ou inattendu/souci d'update sur les 4-5 dernières > années). > > - Nutanix avec hyperviseur Hyper-V : > Been there, done that, won't do it again. > C'est juste pas comparable aux deux précédents quand on parle d'infra > d'entreprises. > Je parle de comptes avec 500 à 100 VMs, >3 To de RAM, >100To de disque par > cluster, PRI ou PCI, etc... > On l'a toujours en prod chez de "petits" clients, mais le passage à l'échelle > ça l'a pas fait. > > > Pour revenir à Nutanix, je ne sais pas si ça s'interface avec d'autres > hyperviseurs aussi. > En tous cas, ça marche plutôt très bien. > > Bon WE > AB > > Le 2019-05-31 11:49, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit : >> Sous 2012 j'avais testé FreeBSD ( pfSense en l'occurrence ) >> Pour le coup, il avait rapidement émis le cri du cochon sauvage et de >> manière définitive. >> J'ai donc rangé ça dans la case "tant pis". >> Par contre Nutanix pour le coup, j'ai lu du rêve cette semaine grâce a >> vous tous 😊 >> Merci! >> Kévin >> -----Message d'origine----- >> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de >> Toussaint OTTAVI >> Envoyé : vendredi 31 mai 2019 11:27 >> Cc : frnog@frnog.org >> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Re: Solution de virtualisation : Hyper-V >>> Le 30/05/2019 à 13:53, Olivier Vailleau a écrit : >>> Après, faut avoir de sales contraintes pour s'amuser à faire tourner >>> du Nunux sur de l'HyperV, mais bon, ça arrive. >> Pas forcément des contraintes, simplement des choix ;-) >> Si on a 80 % de VM Windows à faire tourner, Hyper-V est un choix >> naturel. Et du coup, on fait tourner les 20% de VM Linux dessus >> également. Cà tient la route, et l'intégration dans Debian est >> correcte. >> Avec FreeBSD, il faut faire gaffe aux disques dynamiques, sinon, ZFS a >> vite fait d'occuper 100% de l'espace de stockage même si le disque est >> vide :-) >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
