> Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Tu n'as jamais pense de vraiment livrer gratuitement "un bouton sur > l'interface, la, en dessous de celui-ci"? > Juste le bouton, qui ne fait rien.... histoire d'expliquer avec des exemples > pourquoi le devis...
:-D > Pierre Emeriaud a écrit : > FUD. Pierre excuse moi, mais en termes de FUD le miracle IPv6 qu'on nous conte depuis 20+ années bat tous les records. Bon, le IPv4+ d'Elad Cohen c'est à mourir de rire, changer le monde entier pour passer de 32 bits à 32 bits-et-demi c'est du Elad Cohen pur porc (!) mais en terme de FUD, IPv6 est le champion du monde toutes catégories. La stratégie de déploiement d'IPv6 est entièrement basée sur la FUD, et j'en sais quelque chose : j'en ai écrit une partie, il y a longtemps. Le principal problème d'IPv6, c'est dual-stack pendant 35 ans ou 40 ans. Dual-stack, c'est 2 fois le boulot et 3 fois les emmerdes, çà fait 20 ans que tout le monde le sait, donc faudrait un peu arrêter de nous briser les couilles avec la FUD qui a 20 ans d'âge. Pour la grande majorité des lecteurs de cette liste, tout le monde a compris que dans 10 ans on va encore avoir IPv4; toi et moi on a discuté de ce sujet plusieurs fois, je suis un peu surpris par ta dernière contrib. Les mecs (et les nanas), arrêtez de vous branler avec IPv6. J'étais sur le 6bone, il y a 20 ans j'avais même incorporé IPv6 dans la classe de réseau que j'enseignais à l'Université de Californie, çà fait 20 ans que la FUD dure, faudrait arrêter la connerie. IPv4 ne va pas mourir. Si je pouvais lire dans l'avenir, je dirais qu'il y a encore 10% ou 20% de chances qu'une forme d'IPv4+ (certainement pas la merde que nous propose Cohen) puisse voir le jour. Moi, je ne suis pas pressé. En fait, je suis en train de regarder le marché pour savoir si je devrais acheter un /24 pour la maison. Je suis con, j'en ai eu plusieurs dans les mains de la mare que j'aurais pu garder. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
