Bonjour, Si le souhait est d’équilibrer le trafic que tu envoies en différents points vers ton peer, alors le plus « standard » (i.e. qui marche dès aujourd’hui chez tous les constructeurs) est d’utiliser soit les Local_pref soit la désagrégation de préfixes côté interne (ça a été évoqué plus tôt il me semble). Le local_pref est bien plus simple à mettre en place, à condition que ta règle d’ingénierie « accepte » que tu aies plusieurs valeurs pour un même peering.
Si le souhait est d’équilibrer le trafic du peer vers toi, les options de MED ou de prepend sont possibles mais dépendent de la configuration qu’utilise ton peer (on peut débrayer le fonctionnement de préférence MED ou prepend dans les routeurs, cette discrimination n'est pas obligatoire dans la RFC). Le plus sûr, et pas compliqué, est de désagréger tes annonces. Si tu annonces x.x.0.0/22 en temps normal, tu gardes ces annonces sur tes deux routeurs et tu ajoutes d’un côté x.x.0.0/23 vs x.x.2.0/23 de l'autre. Ainsi tu provoques une répartition dont le pourcentage côté volume de trafic dépendra de ce qu’attire telle ou telle adresse. À affiner après selon tes caractéristiques et la « pression » que te met ton peer. -- Grégory > Le 1 mars 2021 à 12:27, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a écrit : > > La conf en face c'est Est / Ouest. > Le pkoi ? volonté du peer d'équilibrer la charge. > Mais je ne peux pas le faire avec les routeurs actuels se sera donc > actif/secours. > > Le lun. 1 mars 2021 à 11:53, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a > écrit : > >> Mais pourquoi tu veux mixer les 2 ? >> Dans ce cas, autant pratiquer la patate chaude: le routeur qui reçoit un >> paquet du LAN l’envoie directement à ton peer, sans passer par l’autre. >> De toute façon, chez ton peer, tu es soit sur le même routeur pour les 2 >> ports, soit un port sur leur « Ouest » et un sur leur « Est » . >> >>> Le 1 mars 2021 à 11:35, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a écrit : >>> >>> Merci de t'être penché sur le sujet. >>> >>> Sûrement ai je mal exprimé mon besoin. >>> >>> Je suis connecté au même peer privé sur les deux routeurs. >>> >>> Du coup je reçois strictement la même route sur mon routeur A et mon >>> routeur B, mais l'un et l'autre l'apprennent avec une route eBGP et une >>> route iBGP. >>> >>> Il faut donc pouvoir mixer les deux. La commande donnée pour cisco est la >>> bonne mais les ASR sont encore en phase d'intégration. >>> >>> Ca attendra donc leur mise en production. >>> >> >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
