Je n'ai pas encore ouvert un ticket chez Arista car on est passé par un
intégrateur et lui est au courant, ça va être la prochaine étape ;)

Voici le sh ip bgp summary de l'arista 2 :

  Description                 Neighbor         V  AS           MsgRcvd
MsgSent  InQ OutQ  Up/Down State   PfxRcd PfxAcc
  Operateur 2                xx.xx.xx.xx      4  xxxxx       17670891
 534668    0    0   27d23h Estab   833592 833527
  arista-1                     198.18.255.1     4  xxxxx       20127835
3651205    0    0   27d23h Estab   827988 827988

On voit que le arista 2 possède presque toutes les routes via l'ibgp.

Merci encore pour votre aide.

Le mer. 7 avr. 2021 à 09:30, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a
écrit :

> Tu peux envoyer le sh ip bgp sum de arista2, au cas où.
>
> Tu as ouvert un case chez Arista ? C’est peut-être un bug connu chez eux.
>
> Le 7 avr. 2021 à 09:25, Laurent Laurent <laurent.lecomt...@gmail.com> a
> écrit :
>
> J'ai peur aussi que ce soit le cas, mais pas forcément la partie BGP mais
> plus la partie hardware.
>
>   Description              Neighbor         V  AS               MsgRcvd
> MsgSent  InQ OutQ  Up/Down State   PfxRcd PfxAcc
>   Operateur1               xx.xx.xx.xxx    4  XXXXX        15844446
>  149982    0    0       12:30:04 Estab   827948 827948
>   Arista2                      198.18.255.2   4  XXXXX        3080607
>  16242217    0    0        27d23h Estab   5915   5915
>
> Quand on regarde la table de routage, j'apprends en IPv4 environs 830 000
> routes et je n'ai que 5915 routes via l'iBGP. Si mon opérateur 1 tombe, il
> faut bien 2mns40 à l'arista 1 pour avoir les 830 000 routes, je pense que
> mon soucis vient de la, mais comment réussir a accélérer ça? Ça se trouve
> ce n'est pas possible et la seule solution serait de ne plus avoir d'iBGP
> et d'avoir un lien actif/passif :(
>
>
> Le mer. 7 avr. 2021 à 09:16, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a
> écrit :
>
>> Hmmm comme ça, j’ai envie de dire que le BGP de l’Arista est en mousse,
>> mais juste parce que sans trop chercher, je vois pas de raison que ça mette
>> tout ce temps.
>> Ca devrait être 30 sec.
>>
>> > Le 7 avr. 2021 à 09:12, Laurent Laurent <laurent.lecomt...@gmail.com>
>> a écrit :
>> >
>> > Bonjour Clément, merci pour ta réponse.
>> >
>> > La bascule que j'ai mise en place n'est pas pour la partie LAN. Les 2
>> liens
>> > opérateur sont actif/actif. Si le lien opérateur 1 tombe (l'interface
>> passe
>> > down) sans bascule du vrrp le chemin va bien être : lan arista 1 -->
>> ibgp
>> > --> arista 2 --> opérateur 2, sauf que ça met 6 mns avant que le
>> routage re
>> > fonctionne.
>> > En basculant le vrrp je gagne gagne du temps, le temps que l'ibgp de
>> > l'arista 1 réapprenne toutes les routes via l'ibgp de l'arista 2 et
>> c'est
>> > un gain de temps énorme de presque 3 minutes. Je comprends que ça va à
>> > l'encontre de l'ibgp, car nous devrions pas avoir besoin de le faire,
>> mais
>> > nous avons besoin que le routage fonctionne très rapidement si le lien
>> > opérateur 1 passe down.
>> >
>>
>>
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à