Le 29/10/2021 à 09:19, Vincent Habchi a écrit :
On 28 Oct 2021, at 21:41, Michel Py via frnog <frnog@frnog.org> wrote:
L'ennemi de la synchro, ce n'est pas la latence mais la gigue. Pareil que la
montre du navigateur : si elle dérive de 5 secondes par jour mais que la dérive
est stable, on peut faire avec si on connait la montre.
C’est aussi un problème pour les horloges atomiques, car leur bruit de phase
est assez mauvais. C’est la raison pour laquelle les étalons de fréquence
utilisent des oscillateurs plus classiques (TCXO quartz, voire topaze) qui ont
un meilleur bruit de phase, et asservissent ces oscillateurs sur l’étalon
atomique, ce qui compense les dérives “à long terme”. On obtient ainsi le
meilleur des deux mondes™.
Up peu hors-sujet, mais la mesure précise du temps a toujours été une nécessité
de la navigation. D'ailleurs, l'origine de GPS n'a jamais été de donner
l'heure, mais la position.
Ça, c’est une phrase typique d’une pensée newtonienne. :) Temps et espace ne
forment qu’un seul continuum, si bien que si tu mesures l’un, l’autre
intervient de toute façon.
Bon, ça doit être disponible en replay, hier soir sur France 5 dans
Science grand format ça parlait justement de la mesure du temps...
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
