En l’espèce, on s’en fout de ce qui se passe en UAE. Le site a hébergé des fichiers illégaux au sens de la loi française, le tribunal a appliqué les sanctions qu’il jugeait nécessaires. Et comme on est un état de droit, on a le droit de faire appel voire d’aller en cassation.
Sur le territoire français, les lois Européennes et Françaises sont en vigueur. Les sites accessibles aux internautes basés sur nos territoires doivent les respecter. Sinon, je suis certain qu’on peut trouver des pays où la vente d’armes, d’explosifs ou autre choses illégales ne sont pas interdites. Donc pas de souci, on laisse faire ? Je sais que les soucis de territorialité ne sont pas simples, et qu’on peut se déporter avec des VPN, etc… mais ce n’est pas le débat. Ce n’est pas parce qu’internet complique les choses que la loi ne s’applique pas. C’est surprenant d’accepter de respecter les lois de l’UAE, mais pas celles du pays cible si je comprends bien ? C’est chaud comme allégation... Le moyen technique qui a été mis en place, c’est de filtrer le DNS, on sait tous que c’est pas génial, que ça se contourne, etc, mais on se bat comme on peut et je suspecte qu’il n’y a pas de convention avec les UAE. Bref oui… Ca ressemble à du megaupload, quoi qu’on en dise. Le 2 juin 2023 à 18:35, Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com> a écrit : en quoi cela te choque? Une société non européenne n'a pas de SIRET, les UAE n'ont pas de service postal (pas de boîtes aux lettres) mais une adresse de siège (qui est clairement indiquée). Les sociétés sont renouvelées et validées tous les ans, un officiel passe voir les bureaux etc.. Je pourrais en parler pendant des heures, ici tout est différent, le contrôle technique des voitures c'est tous les ans et les permis sont renouvelés avec tests de vue tous les 2 ans. Je fais du hors sujet parce que tu as l'air vraiment fermé d'esprit :/. Après, tu ne peux pas connaître tous les pays du monde, donc je t'apprends sûrement certaines choses. Mais encore une fois, il ne faut pas parler trop vite. J'ai personnellement un contrat de travail UAE, avec des fiches de salaires et je pense que ça te choquerait de savoir qu'elles sont rédigées en arabe? 😅 Tout pareil, les CGU Uptobox interdisent la pornographie. Pourquoi cela? c'est parfaitement autorisé en Europe :) ! Et bien, c'est interdit ici et nous respectons parfaitement cela. Voilà voilà. On Fri, 2 Jun 2023 at 20:12, <l...@netc.fr<mailto:l...@netc.fr>> wrote: les CGU, sans siret, sans patronyme du responsable légal, sans adresse postale, clairement précisées.. j'espère qu'il n'y a pas que moi que ca choque, en tout cas pour un site commercial.. avec un siège social à dubai....... De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com> À : Romain <rom...@borezo.info> Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS) Date : 02/06/2023 17:15:46 Europe/Paris Copie à : l...@netc.fr; Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org>; frnog@frnog.org Il y a des CGU et une courte page "à propos", c'est un choix volontaire qu'elles soient très courtes tout en restant à mon sens assez précises pour les utilisateurs. Il est souvent très facile de renvoyer un utilisateur contactant le support vers les CGU sans avoir à lui sortir un texte imbitable. Si l'idée était de dire qu'Uptobox est impossible à contacter, c'est faux, l'adresse abuse existe, un support client (open à tous) également. De toute façon cette notion de mentions légales n'est pas du tout ce qui est reproché ici. A titre informatif, les "attaquants" n'ont en aucun cas reproché ça, et tant mieux. On Fri, 2 Jun 2023 at 18:58, Romain <rom...@borezo.info> wrote: Ça me gêne aussi, mais pour rappel (surtout la deuxième partie). Tout simplement parce que dans une telle procédure, prévue par la loi régulièrement votée par le législateur (article L.336-2 du code de la propriété intellectuelle) il n'y a aucune obligation de mettre dans la cause l'intermédiaire technique visé. A plus forte raison quand ce dernier ne dispose pas de mentions légales conformes à la loi. Le ven. 2 juin 2023 à 16:46, Gwenaël Oberlinger < gwenael.oberlin...@gmail.com> a écrit : Si tu trouve ça normal qu'un site internet (qui a une vraie société et structure légale derrière) soit bloqué *sans être partie *du jugement, je pense que tu as de graves problèmes :/. Si il y avait un vrai procès avec analyse complètes de preuves et j'en passe ça serait sans soucis c'est la justice c'est normal. Mais ici, c'est n'importe quoi. C'est tellement incroyable que y'a 30ans (oui oui) pour faire opposition au jugement car le site visé n'est pas partie au jugement et n'a jamais été notifié de quoi que ce soit. On Fri, 2 Jun 2023 at 18:32, <l...@netc.fr> wrote: je vois pas le rapport... De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com> À : l...@netc.fr Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS) Date : 02/06/2023 14:24:24 Europe/Paris Copie à : Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org>; frnog@frnog.org Effectivement Megaupload payait les gens :). Pas Uptobox. Avant de parler peut être vérifier? :) On Fri 2 Jun 2023 at 15:30, <l...@netc.fr> wrote: bonjour j'ai l'impression de lire kim dotcom défendre megaupload ;) à bon entendeur =) De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com> À : Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org> Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS) Date : 02/06/2023 11:58:06 Europe/Paris Copie à : frnog@frnog.org Bonjour, Effectivement l'idée est de former les utilisateurs à changer leurs DNS client ipv4 ipv6 suite à ce blocage abusif où Uptobox n'est même pas partie. Ce sont les FAI qui ont été condamnés, et pas Uptobox. Ce qui est assez scandaleux en soit. Si on signale au travers d'un tribunal un site illégal sur un mutualisé OVH (sans l'avoir signalé à OVH lui-même), peut t-on faire bloquer les domaines ovh en opposant une association VS des FAI ? Logiquement non. C'est le même principe ici puisqu'il est reproché 25K de fichiers illégaux (sur plus de 50 millions de fichiers), et que ces derniers n'ont même pas été signalés à Uptobox (pourquoi le tribunal n'a pas demandé cela, bonne question, c'est la moindre des choses à faire de vérifier que le travail de signalement a été fait). Et que le jugement oppose des associations/syndicats VS des FAI, sans le principal intéressé. Il est aussi reproché à Uptobox de payer ses utilisateurs ce qui est bien entendu faux. Aucun argument avancé n'a été vérifié lors de ce jugement ce qui reste incroyable. Une opposition auprès du tribunal ayant effectué ce jugement va avoir lieu. On Fri, 2 Jun 2023 at 13:43, Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org> wrote: Le 15/05/2023 à 18:07, Alexandre Archambault a écrit : Le 15/05/2023 à 17:20, Gwenaël Oberlinger a écrit : Il n'y a aucune décision de justice derrière et les autres FAI n'ont rien bloqué. Raté. Jugement rendu le 11 mai 2023 par le Tribunal Judiciaire de Paris ordonnant le blocage, en cours de signification aux FAIs visés par la décision. Domaines concernés : Uptobox.com Uptostream.com Uptobox.fr Uptostream.fr Beta-uptobox.com Uptostream.net Et l'absence de mentions légales conformes à la loi n'aide vraiment pas (c'est le genre de truc qui incite nullement le juge à pondérer les arguments des demandeurs). et il y a manifestement déjà la parade... https://www.phonandroid.com/uptobox-telechargement-nouvelle-adresse-internet.html en attendant une prochaine décision de justice... le jeu de whack-a-mole continue... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* -- Uptobox.com CTO / Vulnerator Phone: (+33) 6 29 65 35 52 https://twitter.com/starouille --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* -- Uptobox.com CTO / Vulnerator Phone: (+33) 6 29 65 35 52 https://twitter.com/starouille --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* -- Uptobox.com CTO / Vulnerator Phone: (+33) 6 29 65 35 52 https://twitter.com/starouille --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* -- Uptobox.com CTO / Vulnerator Phone: (+33) 6 29 65 35 52 https://twitter.com/starouille --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* -- Uptobox.com<http://uptobox.com/> CTO / Vulnerator Phone: (+33) 6 29 65 35 52 https://twitter.com/starouille --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
