Raphael Rousseau writes:
> Oui, c'est n�cessaire, de mani�re � maintenir les moin possible de �code
> juridique�. Et puis, �a permet aussi de mettre en �vidence des convergences,
> l� o� beaucoup auparavant se disaient �on peut pas comparer, c'est pas
> pareil� (souvent aujourd'hui, c'est le cas de la part d'�artistes� ou de
> bien-pensants qui ne voudraient quand m�me pas assimiler des cr�ation dites
> artistiques � de fulgaires logiciels bassement utilitaristes ;-).
Alors la, 100% d'accord. Je pense que le moteur de notre
soci�t� est aliment� par l'interdisciplinarit�. Tisser des fils qui
rapprochent et lient des domaines apparament disjoints permet
d'inventer le monde de demain. Il faut pour cela lutter contre un
conservatisme qui envahit m�me les soit-disant r�volutionnaires,
crip�s sur leurs id�es. Une sorte de scl�rose du nourisson � l'�chelle
des mouvements d'id�es. Quoi de plus irritant qu'un penseur tout
bouffi de ses d�couvertes au point d'�tre aveugle � celles des autres?
> Au moment o� RMS a pens� la GPL, il n'avait sans doute pas en t�te de telles
> convergences. Aujourd'hui il fronce les sourcils, demain il pourrait
> peut-�tre s'approprier l'id�e !
Je suppose que RMS finira un jour par se lasser de militer
pour le Logiciel Libre. 20 ans c'est long, tout de m�me. Qui sait,
dans quelques ann�es il levera peut-�tre le pied pour se consacrer �
un autre sujet. A son age, je ne sais pas s'il aurait l'�nergie
n�cessaire pour parvenir � �largir la philosphie du Logiciel Libre �
toutes les oeuvres immat�rielles. Mais, fort heureusement, il se
trouve des personnes brillantes et plus jeunes pour cela.
> Souvent, on se rend compte que les barri�res sont plus dans les esprits,
> dissimul�es derri�re des �a piori�, plut�t que dans la nature intrins�que
> des choses...
Quoique. Tu supposes l'existence d'une nature intrins�que de
choses immat�rielles la o� on pourrait ne voir que des vues de
l'esprit. Des collection d'a priori et d'id�es originales ou
import�es, plus ou moins d�form�es. Le miracle la dedans c'est qu'on
retrouve des assemblages d'id�es qui se resemblent dans la t�te de
plusieurs personnes (plusieurs �tant parfois un grand nombre). Quand
je dis que je crois au Logiciel Libre et que je m'en explique, je ne
fais qu'exprimer comme je peux la construction mentale que j'ai
construite dans ma t�te en important des id�es ext�rieures et en
faisant ma petite cuisine. Je ne crois pas pour autant � la nature
intrins�que de mes id�es ni d'aucune id�e. Je crois que le logiciel
est de la connaissance et qu'il doit �tre partag� entre tous les
�tre humains. Mais finalement cette id�e brille plus par opposition
� l'id�e que le logiciel peut �tre appropri� par une minorit� que par
une sorte d'ordre naturel.
A++,
Disclaimer : patron, vous me remettrez un petit blanc.
--
Loic Dachary, 12 bd Magenta, 75010 Paris. Tel: 33 1 42 45 07 97
http://www.fsffrance.org/ http://www.dachary.org/loic/gpg.txt
_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
