Romain d'Alverny writes:
> Spontan�ment, pourtant, je rapprocherais la notion de repr�sentation
> (publique ou priv�e) d'une oeuvre (th�atrale) de celle d'ex�cution d'une
> oeuvre logicielle. Interdire la repr�sentation d'une oeuvre revient
> probablement � en interdire son ex�cution.
Le bon sens donnerait raison a ce raisonnement. Mais il a �t�
d�cid� par les gens qui font la loi ou qui l'applique (je ne connais
pas l'histoire au juste) que le droit de repr�sentation n'avait pas
de sens dans le cas d'un logiciel.
> Est-ce que des projets ont d�j� tent� de formaliser �a, pour eux-m�mes
> (parce que je doute que ce soit pertinent de le faire "en g�n�ral", pour
> l'instant du moins) ?
Je ne sais pas. J'ai l'impression que la tendance actuelle est
de tout mettre sous la m�me licence, code et donn�es.
A++,
--
Loic Dachary, 12 bd Magenta, 75010 Paris. Tel: 33 1 42 45 07 97
http://www.fsffrance.org/ http://www.dachary.org/loic/gpg.txt
_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
