................. N�o sei se estou certo referente �s datas, nem se estou sendo > meio > sarc�stico, mas a quest�o �: os desenvolvedores do FreeBSD s�o muito mais > conservadores, e esta caracter�stica vem dado resultado. > O que eu digo ent�o, � que sentiremos muita falta dos nossos primos, > *caso* > ocorra o pior... N�o s� pela quest�o levantada acima, mas por outras > in�meras > tamb�m. > > Um grande abra�o, > > --- > Felipe Neuwald > [EMAIL PROTECTED] > Rudah On-Line SysAdm
............ eu acho importante ser conservador, mas o free ao mesmo tempo que permite que possamos utilizar outras opcoes. Ex: Seguindo minha linha ipfw hehehhe Voc� pode usar no 4.8 RELEASE o ipfw ou optar pelo ipfw2, compilando o suporte ao kernel. Voc� pode utilizar ufs2 no 5.0 ao formatar o disco ou ent�o manter o ufs padr�o. E em discuss�es t�cnicas voc� mostrar por a + b que seu OS � est�vel e agrega novas tecnologias somente depois de testadas conta bastante! _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
