> Isso eh discutivel, eu ja ouvi da boca do Bill Fumerola que o ipfw era > um lixo. (;
quais os motivos? > > Mais fiquei feliz de ver o progresso do ipfw2, diferentes conceitos > precisam ser exercitados. Sim, o ipfw2 foi um grande salto > Isso sempre vai acontecer, marketing sem suporte tecnico algum. Isso � que acaba com a alegria de todos > Em alguns casos o custo do software eh meio irrelevante pra empresa, > onde a grande file esta nos servicos... sim, e imagina voc� uma mega corpora��o comprou servidores de alto n�vel, comprou seu RH e teve um "probleminha" no meio do caminho porque o kernel 2.4 esta com um "pequeno bug". N�o importa dinheiro, mas sim o suporte, igual falei abaixo! > Alguns chamam isso de "cheap labor". Veja vc que esse tipo de > cooperacao eh saudavel sim. Saud�vel? Eu compro meu seguro de casa Prote��o 24h (papel do suporte do software) e a seguradora fala que n�o consegue arrumar minha fia��o que deu curto que foia propia seguradora instalou porque o fio tem um bug que s� a empresa Y! > O problema aparece se eles nao tem capacidade de acao em um bug serio. Foi provado que eles n�o tem capacidade > Isso nao eh completamente uma verdade, pq existem distribuicoes com > alguns compromissos de consistencia dos pacotes. Claro, o RPM � uma maravilha, consistente igual uma gelatina! :) > Alem do que se vc usa algo em producao, algo fundamental e ter suporte. > Seja ele de uma outra empresa, ou vc mesmo. Mostrei acima que o suporte Pago dixa a dsejar > Qdo vc usa algo como AIX/Oracle por exemplo, o seu chefe pode dizer pro > cliente: "Foi tudo culpa da Oracle!!" > > Se ele usar o mesmo argumento para o Postgresql... > > Eles podem nunca processar uma empresa como a Oracle por perdas e > danos, mas sempre vao usar esse argumento como justificativa. O problema est� no argumento. > Nem sempre, em varias ocasioes eu so aproveitei os patches e apliquei > customizacoes proprias. Ok, mas n�o estou dizendo sobre customiza��o propia, estou dizendo que o OS "in natura" j� me d� facilidade de colocar um software rodando r�pido sem muitos transtornos e possivelmente com a vers�o mais atualizada O ports do BSD � bem elogiado por isso. > Lembre-se que o port e geralmente um "denominador comum" e nem sempre > eh sinonimo daquilo exatamente que vc deseja. Ok, mas igual disse acima, eu posso querer instalar um MRTG no "denominador comum", apenas pegando sa�da snmp, e o ports me da isso com facilidade e rapidez > Tudo isso eh rumor. Explique Rumor a historia do linux e dos fontes copiados? (eu acho que � historia) Agora que a SCO ficou uma me***da depois da caldera (que � um lixo) isto sim, aonde eu trabalho era certificada SCO, ganhavamos sempre softwares, cursos, treinamentos no exterior e no Brasil, mas depois dessa caldera acabou. Ficou pior que a Argentina :) > Pelo contrario, existem milhares de patentes registradas prontas para > serem usadas contra qq candidato. Ai j� eh uma jogada comercial, fica al�m das minhas capacidades de argumenta��o. > Nao pense vc se aparecer concorrentes de peso contra Cisco, Juniper e > outros. Empresas como a IBM sao famosas por registrarem patentes > malucas e usa-las contra concorrentes. Sim, mas essa f�rmula m�gina n�o funciona 100%. Muito me estranha a IBM ter o protocolo HDLC propietario nos roteadores 2210. Seria algo que deu errado contra a cisco? .. Mist�rios! > Isso nao tem nada com ser maduro e sim de se tornar uma ameaca em > potencial. Tem sim, sendo um sistema maduro, mesmo sendo uma amea�a, e voc� estando "limpo", com equipes desenvolvendo e patchs sendo verificados, sendo conservador igual falaram na lista, voc� reduz a chance do patch numero 20 pego da lista de discuss�o do kernel ter sido copiada pelo funcion�rio X que trabalha na empresa A que � consultora do QNX! :) Claro que tudo que � muito aberto igual � o kernel linux tem mais chances disso ocorrer > Transforme num potencial problema e as acoes virao, lembre-se que nao > so afeta sistemas operacionais. Quantas patentes vc acha que o samba > pode ferir? Ou ate mesmo o VRRP que possui uma patente discutivel... Concordo, mas esse lance judicial � a tal coisa, cabe�a de juiz � igual bunda de nen�m, ningu�m sabe o que vem. Por isso que desde o inicio eu falei que acho dif�cil essa barulheira da sco dar em algo. > Vc deu o pior exemplo de linux possivel. :) ugh trix ugh citei este site, como um site aberto de discuss�o linux, apenas para mostrar como s�o "olhso fechados ao mundo" usu�rios linux. S�o preconceituosos at� contra as variantes Linux, slack X CL Slack X Debian, e por ai vai. > > P.S.: Usar apache2 em producao eh algo "engracado" (; deve ser engra�ado mesmo, mas voc� comentou isso porque? Citei algo no e-mail dizendo que utilizo em produ��o? O exemplo dos ports foi o que me veio a cabe�a. _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
