> -----Mensagem original----- > De: Eduardo Righi [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: quinta-feira, 31 de julho de 2003 11:32 > Para: Grupo Brasileiro de Usuarios FreeBSD > Assunto: RES: RES: [FUGSPBR] [OFF????] SCO obt�mdireitos sobre o Unix > > Pessoal, > > N�o me manifestei antes pois era feriado municipal ontem em minha > cidade e s� hoje acabei por ler os e-mails. > Acho pessoalmente que esse neg�cio da SCO � uma M.... (com M mai�sculo > mesmo). N�o que eu seja adepto do linux, nem tampouco defensor da > filosofia GNU/GPL. Mas isso n�o vem ao caso, pois j� foi bastante > discutido como pude ver.
Discutir filosofia sux! :) voce ta certo > > Agora indo direto ao ponto: se a SCO pode se declarar dona de boa > parte do c�digo do Linux, e se julga com direito de cobrar de usu�rios > corporativos pelos benef�cios trazidos pela utiliza��o do software por > ela desenvolvido, o pessoal do BSD n�o teria direito de cobrar dos > usu�rios do Windows da M$ pelos benef�cios trazidos pela utiliza��o de > componentes do BSD? > Afinal, sempre que uma m�quina windows � conectada em rede utilizando > o protocolo TCP/IP, est� utilizando software sob licen�a BSD. � so > clicar com o bot�o direito no winsock.dll ou winsock32.dll, ir na tab > resumo e ver o que estou falando. Vai estar escrito com todas as letras > o copyright do BSD. Tamb�m concordo. Mas n�o vamos misturar a parte MS. > Isso � apenas para mostrar a hipocrisia desse pessoal da SCO. Se eles > utilizassem alguma por��o do BSD ou Linux para melhorar o c�digo deles, > eles ficariam bem quietinhos, como � o caso da Microsoft, embora muita > gente saiba que o stack de TCP do RWindows vem do FreeBSD. Isso ai, a sco usaria e ficaria quieta. Mas ai � igual um colega comentou, � porque o linux ta amolando a sco, ai ela ta querendo confus�o. > ..ahh, em tempo, pelo menos at� o kernel 2.2.alguma coisa (do slackware > 7 que eu rodava) do Linux, o stack TCP/IP tamb�m era do FreeBSD. N�o > sei como est� hoje, pois uso Linux raramente. Ai nem sei, linux tamb�m uso raramente > A quest�o toda � de licenciamento. A licensa BSD permite que seja > utilizado o software ou parte dele (por isso nunca nada ser� cobrado da > M$ pelo uso do stack de rede). > O Linux possui mesmo c�digo de propriedade da SCO? Acho que n�o, e a > SCO ainda ter� que provar isso. N�o � dif�cil, � s� apresentar no > tribunal o source do Linux, que existe em abund�ncia na internet, e o > source do SCO Unix. Tirou as palavras da minha boca, falei isso ontem aqui na empresa. Eu acho que � so a sco mostra o c�digo original deles (o problema � comproivar que este � o c�digo que ta la no 3.2.5, afinal eles podem criar um novo SCO com o kernel do linux e alegar isso..) E da� analistas comprovarem se o c�digo do kernel linux foi copiado ou baseado neste. > E parece que a Novell n�o passou todos os direitos quando vendeu o > UnixWare para SCO. A novell pode ainda estar com uma carta na manga, esperando a sco ficar rica com o "convite" de licenciamento e depois meter um processo :) > Vai ser interessante acompanhar essa briga. Muito!!!!! > Eduardo. > _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
