Para alguns historiadores - principalmente nordestinos - NÃO.
Segundo eles, pq tudo se concentrava na capital - Rio de Janeiro.
E de fato, o embelezamento e progresso, ocorreu mais no RJ do q em outras
localidades.
Tivemos a criação da Imprensa Régia, do Banco do Brasil, do Jardim Botânico,
a vinda da Biblioteca Real...
Gerou um grande descontentamento no restante do país... q culminou, duas
décadas depois, nas "revoltas" regionais: cabanagem, sabinada, Revolução
Praieira... a maioria "revoltas" disseminadas pelas proprias elites
descontentes...

FG

Em 19 de julho de 2010 01:11, Rubens <[email protected]> escreveu:

>
>
> ...
> FG| Somente com a chegada da Familia Real, em 1808, é que
> | o Rio colheu benefícios. Só o Rio, pq na visão de outros
> | historiadores - como o pernambucano Evaldo Cabral de
> | Mello - para o Brasil, nada mudou.
>
> A abertura dos portos nao beneficiou o resto do Brasil?
>
> [ ] Rubens
>
> .
>
>  
>



-- 
----
Fabrício Augusto Souza Gomes
[email protected]
MSN: [email protected]
Blog: http://fabriciosgomes.livejournal.com/

Responder a