FAB,
foram momentos históricos completamente diferentes:
- portugal e espanha tiveram que enfrentar o mar, que era uma tarefa muito
perigosa, temeraria, por  pois não conseguiram enfrentar os poderes
europeus, confortavelmente instalados e fortificados

Que da ocidental praia Lusitana,
Por mares nunca de antes navegados,
Passaram ainda além da Taprobana,
Em perigos e guerras esforçados,
Mais do que prometia a força humana,

- em seguida vieram frança e holanda procurar espaço nesse cenário mundial
fugindo do poder temporal da IGREJA (leia-se santa inquisição). a primeira
sinagoga fundada no Brasil em Recife e depois foi  transladada para NY

- e por ultimo o império Inglês onde o sol nunca se punha, mas que sempre
dominou primeiro o sistema bancário depois, confortavelmente e na força as
armas, o resto do mundo

um flash da historia do mundo

depois o protestantismo (materialista) se opunha a uma doutrina "desapegada"
da doutrina judaico cristã. a oposição do espirito calvinista (de acumulação
par a sobrevivencia) contra a etica judaico cristã de deixar para IGREJA
pois muito mais teremos em outra vida...

um flash da historia das religiões

aka
the flash

2010/7/18 Fabricio Augusto Souza Gomes <[email protected]>

>
>
> É, mas mesmo assim, no caso da África, podemos dizer que ocorreu num
> segundo momento às grandes descobertas e colonizações. Eu diria que, por
> exemplo, Espanha e Portugal eram o "primeiro time" das navegações.
> Inglaterra, França e Holanda vinham num degrau abaixo. A colonização
> britânica na Africa veio em fins do seculo XVII, qdo Portugal e Espanha ja
> estavam em curva descendente. Com a ascensão britânica ao status de
> "potencia" dos mares, sua politica de colonização foi mais agressiva e
> diferente da que foi imposta na America do Norte - inclusive pq  a Africa
> dispunha de muito mais riquezas.
>
> FG
>
> Em 18 de julho de 2010 20:07, Rubens <[email protected]> escreveu:
>
>>
>>
>> ...
>> FG| Mas por outro lado, ouço muita gente dizendo: "ah,
>> | preferia que a França tivesse colonizado o Brasil"
>> | ou "que a Holanda tivesse colonizado o Brasil".
>> | Seríamos um Suriname (colonizado pela Holanda)
>> | ou uma Guiana Francesa (colonizada pela França).
>> | Apenas isso. Lembrando q Pernambuco já chegou a ser
>> | holandes por um certo período (comandado por Mauricio
>> | de Nassau) e o Rio "sequestrado" duas vezes por
>> | corsários franceses (1710 e 1711), em troca de
>> | baús de ouro.
>>
>> Pois é, eu mesmo durante quase toda a minha vida
>> defendi que "preferia que a Inglaterra tivesse
>> colonizado o Brasil"... Contudo, eles colonizaram
>> parte da Africa e a India, e nao deu muitos resul-
>> tados tambem... :-/
>>
>> (embora os indianos estejam à nossa frente em
>> muitas áreas, tenham fama na area de tecnologia
>> e, principalmente, falam mais o ingles que nós,
>> o que lhes abre muitas portas)
>>
>> [ ] Rubens
>>
>> .
>>
>>
>
>
> --
> ----
> Fabrício Augusto Souza Gomes
> [email protected]
> MSN: [email protected]
> Blog: http://fabriciosgomes.livejournal.com/
>  
>

Responder a