FAB, o exercito desde deodoro tinha forte influencia positivista, amor, ORDEM & PROGRESSO que descambou para o Nacionalismo
integrar para não entregar era o motto da corrente do Albuquerque LIma que gerou na ESG o projeto calha norte aka que está fazendo um verdadeiro samba do crioulo doido... kkkkkkkkkkkkk 2010/7/21 Fabricio Augusto Souza Gomes <[email protected]> > > > Quem era nacionalista naquela época, nao estava engajado em ser a favor ou > contra o comunismo. Estava interessado no bem do país - não alinhado com a > política externa dos EUA. O imperialismo, Rubens, era mais por questoes > economicas do que ideologicas. > > Quer um exemplo? Jango era nacionalista e foi muito bem recebido por > Kennedy nos EUA, por exemplo. Mas entre importar dos EUA e importar da > China, ele importava de forma a ser mais lucrativo ao Brasil. A nova forma > de lidar com os organismos internacionais (de fazer uma visita oficial a > China, à URSS e ao mesmo tempo, aos EUA) é que fez com que os EUA chiassem. > Por isso, foram os mais interessados no Golpe de 64. > > É meio complicado entender isso hj, sem fazermos um distanciamento ate > aquela epoca, pq hj em dia estamos impregnados com a questao ideologica. > Imagine fazer uma criança/adolescente, numa sala de aula, entender isso... > rs > > Já quem era oposição, por exemplo, via o nacionalista como alguem muito > proximo ao comunista - justamente por não ser tão favoravel assim aos EUA. > > Abs > > FG > > Em 21 de julho de 2010 13:14, Rubens <[email protected]> escreveu: > > >> >> ... >> RA| Mas voce disse que quem era nacionalista era visto >> | como comunista. Contatos com URSS e China e conde- >> | corar Che sao exemplos de nacionalismo? Isso aí, >> | pra mim, num mundo de guerra fria, está mais para >> | ser reddie mesmo... >> >> FG| O nacionalismo estava, naqueles idos, desprovido de >> | qualquer referencia ideológica (...) Nas decadas de >> | 50/60, ser nacionalista era defender os interesses >> | da industria nacional, entender o Estado como árbitro >> | da economia, defesa da soberania nacional etc etc etc, >> | MAS também agir como antípoda dos interesses imperia- >> | listas (imperialistas, nesse caso, estritamente atrelado >> | à órbita estadunidense >> >> Nao acha estranho dizer que era "desprovido de qualquer >> referencia ideologica" num paragrafo, para logo no para- >> grafo seguinte mostrar-se contrário aos EUA, insinuar >> que é para agir sempre de forma contrária aos interesses >> americanos, chamá-los de imperialistas, etc. etc. ? >> >> Para mim, soa uma ideologia anti-americana neste discurso... >> >> [ ] Rubens >> >> . >> >> > > > -- > ---- > Fabrício Augusto Souza Gomes > [email protected] > MSN: [email protected] > Blog: http://fabriciosgomes.livejournal.com/ > >
