FAB,

sem contar que FLORIANO peixoto outro "estadista " de mierda apoiado por
vários engenheiros trouxas enviou as tropas comandadas pelo Coronel Antônio
Moreira César <http://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B4nio_Moreira_C%C3%A9sar>,
conhecido como "corta-cabeças" por ter mandado executar mais de cem pessoas
a sangue frio na repressão à Revolução
Federalista<http://pt.wikipedia.org/wiki/Revolu%C3%A7%C3%A3o_Federalista>em
Santa
Catarina <http://pt.wikipedia.org/wiki/Santa_Catarina>.(retirado do
WIKI) para acabar com a oposição na ilha de N Sra do Desterro,
causando uma
verdadeira chacina....

hoje por ironia do DESTINO chama-se FLORIANÓPOLIS

nada como a ignorância histórica que hoje homenageia SIMON BOLIVAR - um
agente do imperialismo Inglês que acabou com a independência da America
Latina...

a UNANIMIDADE é BURRA

kkkkkkkkkkkkkkkk

ak

2010/7/22 Fabricio Augusto Souza Gomes <[email protected]>

>
>
> Sim, e a ESG teve como modelo referencial o National War College, dos EUA.
>
> Mas vale um adendo: embora Deodoro tenha proclamado a Republica (a
> contragosto, diga-se de passagem), ele não coadunava em nada com a turba de
> jovens oficiais positivistas. Além de estar bastante doente no dia
> 15/11/1889, Deodoro era amigo pessoal do imperador.
>
> O problema depois foi que os proprios positivistas se arrependeram com o
> que virou o governo, que se transformou numa ditadura florianista.
>
> Para saber mais, leiam:
>
> CARVALHO, José Murilo de. Os bestializados: o Rio de Janeiro e a República
> que não foi. São Paulo, Companhia das Letras, 1987.
>
> Abs
>
> FG
>
> Em 21 de julho de 2010 23:15, AKA <[email protected]> escreveu:
>
>
>>
>> FAB,
>>
>> o exercito desde deodoro tinha forte influencia positivista, amor, ORDEM &
>> PROGRESSO  que descambou para o Nacionalismo
>>
>> integrar para não entregar
>> era o motto da corrente do Albuquerque LIma que gerou na ESG o projeto
>> calha norte
>>
>> aka
>> que está fazendo um verdadeiro samba do crioulo doido...
>> kkkkkkkkkkkkk
>>
>>
>> 2010/7/21 Fabricio Augusto Souza Gomes <[email protected]>
>>
>>>
>>>
>>> Quem era nacionalista naquela época, nao estava engajado em ser a favor
>>> ou contra o comunismo. Estava interessado no bem do país - não alinhado com
>>> a política externa dos EUA. O imperialismo, Rubens, era mais por questoes
>>> economicas do que ideologicas.
>>>
>>> Quer um exemplo? Jango era nacionalista e foi muito bem recebido por
>>> Kennedy nos EUA, por exemplo. Mas entre importar dos EUA e importar da
>>> China, ele importava de forma a ser mais lucrativo ao Brasil. A nova forma
>>> de lidar com os organismos internacionais (de fazer uma visita oficial a
>>> China, à URSS e ao mesmo tempo, aos EUA) é que fez com que os EUA chiassem.
>>> Por isso, foram os mais interessados no Golpe de 64.
>>>
>>> É meio complicado entender isso hj, sem fazermos um distanciamento ate
>>> aquela epoca, pq hj em dia estamos impregnados com a questao ideologica.
>>> Imagine fazer uma criança/adolescente, numa sala de aula, entender isso...
>>> rs
>>>
>>> Já quem era oposição, por exemplo, via o nacionalista como alguem muito
>>> proximo ao comunista - justamente por não ser tão favoravel assim aos EUA.
>>>
>>> Abs
>>>
>>> FG
>>>
>>> Em 21 de julho de 2010 13:14, Rubens <[email protected]> escreveu:
>>>
>>>
>>>>
>>>> ...
>>>> RA| Mas voce disse que quem era nacionalista era visto
>>>> | como comunista. Contatos com URSS e China e conde-
>>>> | corar Che sao exemplos de nacionalismo? Isso aí,
>>>> | pra mim, num mundo de guerra fria, está mais para
>>>> | ser reddie mesmo...
>>>>
>>>> FG| O nacionalismo estava, naqueles idos, desprovido de
>>>> | qualquer referencia ideológica (...) Nas decadas de
>>>> | 50/60, ser nacionalista era defender os interesses
>>>> | da industria nacional, entender o Estado como árbitro
>>>> | da economia, defesa da soberania nacional etc etc etc,
>>>> | MAS também agir como antípoda dos interesses imperia-
>>>> | listas (imperialistas, nesse caso, estritamente atrelado
>>>> | à órbita estadunidense
>>>>
>>>> Nao acha estranho dizer que era "desprovido de qualquer
>>>> referencia ideologica" num paragrafo, para logo no para-
>>>> grafo seguinte mostrar-se contrário aos EUA, insinuar
>>>> que é para agir sempre de forma contrária aos interesses
>>>> americanos, chamá-los de imperialistas, etc. etc. ?
>>>>
>>>> Para mim, soa uma ideologia anti-americana neste discurso...
>>>>
>>>> [ ] Rubens
>>>>
>>>> .
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> ----
>>> Fabrício Augusto Souza Gomes
>>> [email protected]
>>> MSN: [email protected]
>>> Blog: http://fabriciosgomes.livejournal.com/
>>>
>>
>>
>
>
> --
> ----
> Fabrício Augusto Souza Gomes
> [email protected]
> MSN: [email protected]
> Blog: http://fabriciosgomes.livejournal.com/
>   
>

Responder a