Eu já respondi a isto. Os exemplos são inúmeros. Comprem a CLT ou pesquisem na rede. Há um outro caminho. Acompanhem nos TRTs e no TSE o desenrolar
dos milhões de processos trabalhistas, que normalmente se arrastam por anos, e vejam sempre quem sai ganhando.
Só a morosidade dos processos basta que a empresa mesmo perdendo e tendo que pagar ao empregado o que deve, ainda que corrigido pela inflação e com juros, invista durante a tramitação e saia no lucro pois o dinheiro devido rendeu muito mais para ela no período em que os recursos eram julgados. Este aí já é um exemplo. E foi de graça.
Para uma explanação mais pormenorizada eu cobro caro.
Muito caro. E com pagamento adiantado.
Esta resposta vai servir para mais solicitações de exemplos que certamente virão.
 
Carlos Antônio.
 
 
----- Original Message -----
Sent: Thursday, April 13, 2006 10:15 AM
Subject: Re: [gl-L] O Covil dos ladrões: A Camara Federal.

Também fiquei muito curioso. Se é por falta de mais um pedido, já mais não é. Dê uns dois exemplos, por favor. Ou, então, pensarei que você estava praticando "retórica que se desmancha no ar".  Deve ser algo semelhante à probidade do PSDB&PFL...


Paulo Lopes - UOL wrote:
"Os direitos de hoje são muito mais que insuficientes. Só favorecem aos patrões"
 
Por exemplo?
----- Original Message -----
From: ccarloss
Sent: Wednesday, April 12, 2006 10:47 PM
Subject: Re: [gl-L] O Covil dos ladrões: A Camara Federal.

 
Vou tentar ser mais claro.
O empregado deveria TER muito mais direitos trabalhistas que tem.
Quando eu disse que empurra para a informalidade o modelo atual, é exatamente por não atender às necessidades dos que precisam de emprego.
Os direitos de hoje são muito mais que insuficientes. Só favorecem aos patrões.
 
Carlos Antônio



---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages




YAHOO! GROUPS LINKS




Responder a